4月7日，《收获》执行主编程永新在微博上批评某文学报刊“新批评”专刊，认为其刊登的李建军批评莫言的文章“已经越过文学批评的底线”，是纯意识形态的思维，“文革”式的语言。批评必须专业在行，出发点是与人为善。见一个灭一个不叫文学批评，叫“毁人不倦”！（《新华每日电讯》4月19日）

　　程永新的微博言论，一石激起千层浪，引发了一场关于文学批评的边界在哪里的争论，也引发了人们对当代文学批评现状的思考——文学批评到底病在哪里？在报刊杂志上，我们可以经常看到批评文章，批评的对象几乎也是被大家认可的作家，每次看到这样的文章，笔者心中就有一种“相煎何太急”的愤慨。每一个成名的作家，他们都写出了确实优秀的作品，虽说带着作者的感情色彩，但在当时，总有值得我们欣赏的地方，有文章自身的价值。

　　回顾莫言获奖的那一刻，笔者非常激动，为我们祖国出现了这么一位走入国际的“作家”深感自豪！不仅仅是笔者，全国上下，都在为莫言获诺贝尔文学奖欢欣鼓舞，都沉浸在一种“扬眉吐气”的巨大的喜悦中。莫言的作品被疯狂抢购，那一段日子，莫言几乎比明星还受推崇，莫言在民众之间，成了“时代英雄”。

　　当事人李建军指出，莫言的小说在渲染人性恶的一面，不能提供给读者一种生活的启示和方向。那么，笔者心中也有疑惑，为什么他就不能站在国家的立场，站在那么多因莫言而激起斗志的学生的立场，去挖掘莫言作品中好的一面，去引导读者学习积极向上的精神呢？非要毁人不倦吗？莫言的作品在世界各国都有很多读者，日本、法国、意大利和德国最为突出，在海外颇具影响力。批评莫言，就是给自己一个响亮的耳光，就是对中国文学的否定。如果真是站在文章的立场上，那么笔者认为，直接与莫言“剖心置腹”、“促膝夜谈”，做真正的学术探讨，这样，是不是更为“坦诚”呢？

　　“不经一番彻骨寒，怎得梅花扑鼻香。”中国优秀作家在成名前，都经历了长时间、非同寻常地艰辛与努力，他们靠的是实力，不仅仅是靠机会、靠时代成就了他们，他们的精神是后辈们学习的动力。前段时间，我们正在呼吁中国文化的缺失，造成了中国孩子们心灵的空乏。莫言的获奖掀起了一阵阵文学热，不管莫言的文化是否人人都能读明白，莫言的获奖，确实让更多的国人走进了文学世界，这是一个好现象，感受文学的魅力不是一时，而是一生。“毁人不倦”的结果就是加深人们对文学的偏见，扼杀国人的阅读兴趣。

　　诺贝尔文学奖一直就是国人心中的梦想，如今实现了，莫言的成功，是中国文学的成功，是中国人的成功，不管出于什么目的，我们都应该“保护莫言”，“保护我们的文化”，维护民族的尊严。