广东阳江市阳西县上洋镇福湖村500亩农田因盐碱化而荒芜5年。此前这些田地曾因村干部承包给别人海水养虾。面对记者的采访，上洋镇副镇长胡明钰说：“福湖村农田变咸主要是因为海水涨潮时造成的，等下半年雨水少了点，村民就会来种”。他还向记者强调说，“有点咸的田，种水稻收成很好的，在这田里种的番薯、花生也很香。”村民则告诉记者，农田离海有几公里远，中间还有小山坡和300米宽的防护林，海潮不可能涌入农田。（4月22日《南方农村报》）

　　盐碱地种稻好，不知科学上是否站得住脚。但有一个常识，请别忘记，在中国的所有地方，种稻的地方都是淡水地方。用盐碱地或海水种水稻，恐怕还没人尝试过。而至于，那些人所谓的“盐碱地种稻好”，我真的不知好在哪里。

　　要弄清这个问题，首先得分析那位官员为什么要说这样的话。第一，这些田地分明是有人用来承包给别人海水养虾的，田地的“咸”就来自于养殖所用海水；第二，海水历来就不适宜于农作物种植，因此这500亩田地被荒化，也在情理之中。

　　以上两点如果被承认，那么，村民的意见就成立，村干部把田地让人承包去海水养虾的事实就成立，接下来，村民维权就十分正当了。现在的情形是，官方并不承认“盐碱地”是海水造成的，更不承认盐碱地是村干部“违包”海水养虾造成的，因为，一旦承认，那么接下来，就有可能要赔偿村民的损失，乃至要被追究责任。

　　因为话语权完全在官方，所以官员说什么样的话，村民也奈何不了，以致于一些官员说出“盐碱地种稻好，种花生香”之类的怪论官腔来。这些“怪论官腔”完全是一些官员站着说话不腰痛，说轻点是官员不懂科学常识，说重点是官员不食人间烟火，严重脱离民生实际。

　　现实中，官民争利的事常有发生。作为矛盾的主要方——官方，能否正确对待群众的意见，能否在发展中最大限度地实现好和维护好群众的利益，这才是问题的关键。发展离不开稳定的环境，发展的最终得利者应该是群众。只有基于这样的认识，官员的话语权才更有底气，这样的发展也才靠谱。