中新网温州4月24日电 (记者 徐乐静 实习生邵思翊)22日,中新网记者报道了“浙江温州鳌江下游出现近8公里的黑色带状污染物,温州平阳县环保局回应疑是赤潮”一事。不过,当地部分市民对于“赤潮说”表示质疑,称系温州版“红豆局长”。
24日,平阳县环保局再次回应,“赤潮说”仅为怀疑,并未完全确定,不过能够排除系周边企业偷排所致。下一步环保部门将联合海事局、海洋渔业局加强对江面及周边企业的日常巡查,如有类似情况会及时做出处置。
21日,网友微博爆料,温州鳌江下游出现条纹状污染物,并已持续数日。22日,平阳县环保局回应,黑色带状污染物的确存在,持续3天后,已于22日消失,由于无法取样检测,不能确定是何种物质,疑似为赤潮。
稿件一经发表,引来不少网友议论,温州当地居民更是质疑“赤潮说”的真实性。
网友“包邦胜”称,瓯南大桥旁鳌江边的一个排污口,每天都不间断地排放污水,并非是赤潮。
网友“叶建敏_温州方言字典词典”将“赤潮说”与此前的“红豆局长”相联系,称“上次有人说红豆发红,这次说赤潮,不合格为官。”
温州市民程耿(化名)质问:“有能在滩涂上留下油污的赤潮吗?”
程耿家住在鳌江边上,时常能够观察到鳌江的情况。他告诉记者,他发现鳌江江面污染出现的一个规律:水量大时污染较为严重,水量小时看不到污染情况。
据他分析,鳌江江水浑浊为企业偷排污水提供了掩护,由于地处出海口,江水随着涨退潮更换快,偷排不容易被发现,因而有些企业有恃无恐。
“我小时候常到江边抓螃蟹,现在连死鱼都没有,变化之大实在令人感到痛惜。”程耿如是说。
对于当地市民的质疑,平阳县环保局副局长王圣军再次作出回应。他表示,赤潮一说仅为分析怀疑,并未完全确定。不过环保部门对鳌江一带进行全线巡查,并未发现企业有类似排放物,也没有发现企业偷排现象。
王圣军介绍,鳌江周边分布的工厂大多为制革和制明胶的企业,它们排放的污水量不足以造成近8公里的污染带。“如果是这些企业排放的污水,应该是和水融合在一起,而不会在江面上形成这么明显的分层。”
不过,他也承认,当地环保局曾多次排查发现,鳌江周边企业确实存在偷排现象。
“接下去我们将联合海事局、海洋渔业局加强江面及周边企业的日常巡查,如有类似情况会及时做出处置。”王圣军说。(完)
·凡注明来源为“海口网”的所有文字、图片、音视频、美术设计等作品,版权均属海口网所有。未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。
·凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
网络内容从业人员违法违规行为举报邮箱:jb66822333@126.com