幼儿教育不能成为一门你争我夺的纯粹的“生意”，孩子不能成为血淋淋的利润筹码。园长为抢生源而变身为投毒者，这样的极端悲剧在刺破幼儿教育乱象的同时，还能像一根针一样刺痛一些人的麻木神经吗？

　　这是一桩令人发指的针对无辜儿童的投毒案——近日，河北平山县两河乡两河村的两所幼儿园因生源问题产生矛盾，其中一家幼儿园园长用注射器将毒鼠强注射到酸奶中，派人将其和拼音本等物装在一起，放到“对手”幼儿园学生的上学路上，导致两女童误食死亡。

　　近些年来，发生在幼儿园的投毒案虽也不时见诸报端，但那往往系由投毒者与幼儿园之间存在矛盾纠纷而引发。与之相比，这起由幼儿园园长亲自主导的投毒案件，这种连恐怖电影编导都未必想得出的杀人情节，给人带来的是无以复加的惊悚：一个人到底要冷血、无知到何等地步，才能犯下这种人神共愤的罪恶行径？

　　冷静下来，这起悲剧有诸多值得深思的地方。比如，由于毒鼠强毒性大，且无臭无味，易误食，被投毒的食物也无异味，不易及时发现，早在多年前就已被国家明令禁止使用。2003年10月1日起施行的相关规定表明，非法制造、买卖、运输、储存“毒鼠强”等禁用剧毒化学品要受刑法处罚，造成严重社会危害的，最高可判死刑。那么，此案中的毒鼠强究竟从何而来，又暴露了什么样的监管漏洞，有关部门对这一系列的疑问不能视而不见。

　　当然，对此案最大的追问在于，幼儿园本应是孩子成长的庇护所，一家幼教机构的负责人摇身变成了向孩子下手的杀人恶魔，给我们敲响了什么样的警钟？究竟是什么，让人性扭曲到了这种万劫不复的边缘？事实上，据《检察日报》报道，早在2007年，河南新乡县就发生了一起类似案件，一幼儿园园长见同行生意红火而妒火中烧。为搞垮对方，先后两次向儿童投毒，所幸两孩童经抢救最终脱离了危险。

　　这样一个时代，一些美好的价值在逐渐流失，但无论如何，教育尤其是幼儿教育的纯洁性，是社会必须守护的底线。而这其中，提高从业人员的资质门槛是不可或缺的一环。实际上，这些年里，幼儿园虐童案之所以频发，与准入门槛过低，从业者的素质良莠不齐不无关系。

　　例如，去年发生在浙江温岭的极其恶劣的虐童案中，经调查，虐童教师没有教师资格证与上岗证。并且，她在接受采访时反复称“只是和孩子闹着玩”——那些引起舆论哗然的虐童行为，在她本人看来根本就不算一回事，这样的“无知者无畏”，怎能与教师身份画等号？而对于幼儿园负责人来说，良好的职业品质及对教育伦理的认同更应该成为起码的“入场券”。但令人遗憾的是，由于缺少相应的监管与标准，幼儿教育鱼龙混杂、生态恶化的局面一直未能得到有效扭转。

　　相比之下，一些发达国家从来不将幼儿教育视为“小儿科”，如美国各州规定，幼儿园教师起点学历必须是大学本科毕业并取得学士学位，幼儿教师认定不仅包括认定申请者的学历、学分等有形资质，还包括认定素质能力等无形资质。在许多欧洲国家，幼儿教师也是一份待遇十分优厚的职业，与之相对应的是颇为严苛的准入资格。

　　对我们来说，如果不能一步到位地将幼儿教育纳入义务教育范畴，至少可以加大对幼儿园办学资质的审核，将害群之马逐出幼儿园门外；至少可以在强化监管的同时加强政策倾斜与服务，幼儿教育不能成为一门你争我夺的纯粹的“生意”，孩子不能成为血淋淋的利润筹码。园长为抢生源而变身为投毒者，以无辜儿童的生命谋一己之私，这样的极端悲剧在刺破幼儿教育乱象的同时，还能像一根针一样刺痛一些人的麻木神经吗？