海南连日高温难耐，昌江叉河镇的个体经营者更是备受煎熬。据省内多家媒体报道，该县以保证环境卫生为由，对他们下达了“不准撑伞遮阳”的禁令。商贩纷纷叫苦不迭，认为此规定没有顾及他们的感受，很不合理。

　　商贩们本来就热得难受，“禁伞令”无疑是火上浇油。

　　维护环境卫生，创新市容管理，原本无可厚非，亦是应然之举。可是，为了整治商贩搭设遮阳伞的随意性，干脆釜底抽薪下达“禁伞令”，无论主管部门的解释多么冠冕堂皇，都难以掩盖剥夺商贩起码权益的本质。看似一劳永逸的“妙招”，实则不折不扣的“懒政”。

　　这种懒政的背后，蕴含了行政执法中长期以来普遍存在的惯性逻辑：维护公共秩序，就要牺牲个体权利。随着社会的发展和法治的推进，“行政合理性原则”已成为我国行政法理论领域的一项基本原则，它要求政府行政行为的内容要客观、适度，符合公平、正义等法律理性。而执法惯性逻辑，违背了行政合理性原则，将“公权力”和“私权利”对立起来，实质上是以一种不作为的心态，滥用行政自由裁量权。

　　惯性逻辑盛行，懒政比比皆是：为打击“拉客”现象，停车场内不准停车；怕通不过上级检查，命令沿街商铺关门……一概通过剥夺或限制公民权利的方式建立起来的所谓“秩序”，即使能立竿见影，也是难以发挥长效作用的表面文章；通过滥用行政自由裁量权实施的执法“创新”，不过是自欺欺人，终将成为广受诟病的政绩工程！

　　制定一项政策，出台一个规定，必须深入基层，充分听取民意。这不仅是我们党长期以来一直坚持的优良传统，也是当前举国上下“改进工作作风、密切联系群众”的题中之义。因此，想问题、办事情的时候，不要只会拍脑袋，要多换位思考，重视调查研究，坚决摒弃“庸懒散奢贪”。既然觉得商贩随意搭设的遮阳伞影响市容，不妨统一设置具有海岛风情的遮阳伞，既可以解决民生，又多了道亮丽风景。

　　如此懒政，必须尽快叫停和纠正！否则，请“禁伞令”的制定者，出来晒晒太阳！