归真堂停止上市，证监会和林业部门甩掉了“难题”，但不能因此而让动物保护问题，也就此消失在公众视野。

　　在IPO自查“大限”的最后一周，终止审查企业数再度井喷，又有75家企业终止审查。其中，此前备受争议的福建归真堂药业股份有限公司IPO也宣告止步。对此，归真堂董秘表示，提交终止审查的原因是公司认为目前上市时机不成熟。(6月3日《东方早报》)

　　终止上市的原因，归真堂自称是“上市时机不成熟”，但这背后，显然不能排除舆论压力的影响。对证监会也好、对林业部门也罢，是否允许归真堂上市，都是一个棘手的“难题”。如今，归真堂终止上市，无异于给这些部门解了围，终于甩掉了这块烫手的山芋。但是，动物保护的议题，不能因为归真堂终止上市而跟着消逝。

　　客观地说，活熊取胆引发热议的这一年多来，动物保护并未取得实质性进步。当街扑杀猫狗、血腥斗狗，一系列伤害和虐待动物事件仍旧频频发生。这与动物福利立法滞后，长期存在监管缺失有关系。

　　归真堂活熊取胆事件，最大的价值就在于，促使人们认真思考如何进一步保障动物福利，并且立即行动起来。在我国，涉及动物的相关法律法规及地方规章达2000余部，其中明确体现动物福利的条款却寥寥无几，动物福利保护立法亟待破题。由中国兽医协会草拟的《动物福利评价通则》，虽无强制力但毕竟意味着动物福利立法破冰，去年多次传出消息说“即将出台”，可至今似乎也没有动静；至于备受期待的《反虐待动物法》与《动物保护法》，更不知还要等到何时。

　　借助类似归真堂活熊取胆事件的舆论影响力，加速动物福利立法的进程，原本是公众最为期待的。如今，归真堂终止上市，一方面难以说是“民众的胜利”，另一方面仍然让公众很担忧：会否因为归真堂终止上市退出公众视野，动物福利保护问题，也随之被冷落？没了归真堂上市这个“靶子”，动物福利保护立法进程会否依旧缓慢？