两“鸭”在深圳公安局办证厅停车场劫杀宝马女受审

　　公诉方认为，两名被告无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，数额巨大，并致一人死亡，是有预谋的实施，造成的社会危害巨大，应当不分主从从严处理。曹某的辩护人也认为，在此事上两人是一同犯罪，并且造成这一后果两人都负有相同的责任，且在无法断定割喉行为由谁实施的情况下，不应当区分主从，因此也赞同公诉方的说法，但要求从轻处理。

　　而焦某的辩护人则认为，焦某是受到曹某的唆使实施抢劫的行为，根据焦某的供述，在实施抢劫当天，焦某在发现朱某身上染血且溅到自己身上时，他吓得跑出车子，并且在路上碰到一名男子时大喊“抢劫、救命”，这一说法得到了证人的支撑。此外，根据法医、现场勘查等的分析，由曹某实施割喉的可能性很大。且焦某属于初犯，应当认为是从犯，从轻处理。

　　2012年8月8日下午3时许，朱某从深圳市公安局综合办证服务中心出来，进入停车场打开车门上车，曹某和焦某分别从副驾驶位和驾驶位车门上车并控制住朱某，朱某挣扎中被捅中颈部动脉，并当场死亡。

　　之后两人分头逃跑，曹某拿走小汽车后排座椅的挎包，逃跑过程中被路过巡防员抓获，黑色手提包内有现金人民币588元、港币238270元、苹果和三星手机各一部。2012年8月10日19时许，藏匿在东莞市长安镇的焦某被抓获归案。

　　两名被告相识于去年6月的北京，随后焦某于7月到深圳某酒吧当“鸭”，并在8月初介绍曹某也一同到该酒吧“工作”。然而曹某“工作”了几天后发现，这份工作根本赚不到钱，两个人没几天就已经把身上的钱都花光了。这时，抢劫的想法诞生了。

　　疑犯庭上互掐

　　谁提议去抢劫的？

　　曹某供述：焦某跟他说“搞点钱回家”，两人在接下来的三四天里开始踩点，最终选中了事发地。“前一天我们还打算抢一个奔驰车，结果因为我有点害怕失败了，那天晚上焦某还把我拉到酒店后面骂我说会害了他 ，说 一切都听他的 。”

　　焦某供述：“我们都没钱了，曹某就说去抢点钱然后回家，说我们工作赚不到钱。”焦某说起初自己并不答应，但是因为自己先前欠了曹某200元没还，曹某就以此为借口一直紧追着他不放，最后他才被迫同意。“那天曹某看到被害人就说抢那个宝马，是曹某叫我上车我才上去的。”

　　谁割了朱某的喉

　　？曹某供述：“我从副驾驶座上去，焦某从主驾驶座上车，并把被害人推向我，我抱住被害人的肩和头，但是那一刀不是我捅的。”曹某在庭上陈述，自己的刀一直都放在裤袋里。“我没看清楚他是怎么捅的，后来才知道捅了一刀。”曹某说，自己拿了车上一个包跑出去，随后被当场抓获。

　　焦某供述：自己进入主驾驶座的时候，朱某已经被曹某拉到副驾驶座的位置了，而双脚仍在不断挣扎，曹某让他控制住朱某的脚，他便紧紧按住。“他朝我喊刀、刀 ，接着就从我胸前敞开的挎包拿出了刀，割了被害人，我看到有血溅出来，就吓得赶紧跑了。”

　　不幸遭遇劫匪…

　　记住这些，也许能救你一命

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 下一页
• 全文阅读