《海南昔日高考状元今何在》引热议： 高考状元不是职场状元

　　连日来，各地的高考“状元”们再度成为坊间备受瞩目的“明星”。恢复高考30余年来，一拨拨的高考状元吸引了人们的关注。但时过境迁，当人们回忆起当年的高考“状元”时，却发现大多数“状元”早已淡出了人们视线。昔日那些高考状元们，现在他们在哪里?他们是否如人们期盼的那样，成为社会的精英?又或者褪去光环，过着普通人的生活。南海网阳光岛社区最新一期的“城市话题”近日推出的专题《海南昔日高考“状元”今何在》引发网民热议。

　　在专题中，网民“北归雁”提供了一份自己搜集的《1977年—1998年海南部分高考“状元”职业状况表》，介绍了11名“状元”的就业情况，如1977年的韦坚现任美国马里兰州大学教授，1981年的张扬现任上海某国际公司法律顾问，1989年的肖灿现供职于海南烟草公司，1993年的李文德现任中国移动深圳分公司部门副经理。当然，也有网民对“北归雁”的“情报”提出质疑，认为有些介绍并不准确。

　　该期专题迅速引发南海网友热顶，并引发“高考状元不是职场状元”论战，如网友“四季花园”就认为，“(这些状元是)普通白领而已，拔尖的并不多。”而网友“笨笨熊”则表示“我觉得他们挺优秀的了。”还有不少网友提出了建设性意见，如网友“沉迷798”就发帖称，“成功者永远是金字塔尖那很小的一个比例，高考‘状元’也不例外。‘状元’的头衔只能表明他们在一次考试中优秀，并不能证明今后发展一定优秀。因为进了高校、社会的大门后，‘状元’和其他同学站在同一起跑线上，面临的是全新的竞争平台和标准评判，所以谁将拔得头筹，只能用事实、用能力说话。”该网友认为，过度热炒高考“状元”，无异于捧杀，是对当前应试教育的一种讽刺。素质教育喊得轰轰烈烈，然而，现实中唯分数论英雄大行其道，忽视了学生创造潜能以外的非智力因素，诸如抱负、胸怀、勇气、意志等的培养。于是，高考状元难成职场状元就不再是偶然，也在预料之中。

　　专题同时推出了一项网络调查。就“你怎样评价这些高考状元”、“你支持大力热捧高考状元吗”、“热炒高考状元的现象为何屡禁不止”进行问卷。截至昨晚7时的调查结果显示，在第一项中选择“从千军万马中脱颖而出的佼佼者，钦佩他们”的占44.1%，选择 “客观地说，学习成绩好并不代表综合素质优秀”的占48.5%，选择“状元的产生具有一定的偶然性”占7.4%。在第二项中，选择“支持!榜样的力量是无穷的”的占50.7%、选择“反对!会助长教育和社会的浮躁心理”的占49.3%。在第三项中，选择“延续千年的状元情结早已根深蒂固”的占49.3%，选择“涉及方方面面现实利益的驱动”的占50.7%。

　　对此，中国家庭教育学会理事蔡蔚教授昨天在接受记者采访时表示，高分的“状元”并不一定就高能，一个人要成功，智商、情商、合作意识、团队精神缺一不可，与是否“状元”并无太大关系。