男子为报复父亲杀死儿子：称自己在其眼中不如狗

　　夫家令这位母亲失望

　　2013年4月23日，经新乡市检察院提起公诉，新乡市中级法院公开开庭审理了卢壮云杀子案。卢壮云的杀人动机是法庭调查的一项重要内容，因为无论在侦查阶段还是审查起诉阶段，卢壮云都坚称，案发前接到父亲责骂其离婚的电话，为报复父亲，他遂产生杀死儿子的念头，他说儿子是父亲的心头肉，杀了儿子就等于在父亲的心头剜了一刀。

　　可卢父却否认案发前曾给儿子打过电话，办案人员也没有查到当天下午父子俩通话的任何记录，卢壮云的供述缺乏证据支持。法庭上，公诉人和审判员分别就杀人动机再次质问卢壮云，可得到的是同先前一样的回答。庭审持续了近两个小时，卢壮云对杀害儿子的事实供认不讳。

　　当天天空阴沉，气温很低，旁听人员大都穿着厚外套，卢壮云只套了件薄薄的线衣，可是他的额头和鼻尖上却布满了细密的汗珠，在庭审记录上签字时，身体还在抑制不住地颤抖。

　　旁听席上坐着卢壮云的妻子，这是一个眉目清秀的年轻女子，脸上满是凄楚和绝望。庭审中，她数次痛哭，不断重复着一句话“为什么要害死儿子”，她看上去极度虚弱，声音沙哑。而卢壮云的父母因身体原因未到场旁听。

　　2013年5月16日，经新乡市检察院提起公诉，法院认定卢壮云故意杀人的犯罪事实清楚，证据确实充分，已构成故意杀人罪，同时认定卢壮云有自首情节，依法可以从轻处罚。但对于辩护人提出的卢壮云系初犯、激情犯罪、有悔改表现，已对被害人母亲进行赔偿，请求从轻处罚的辩护意见不予采纳。最终，法院一审以故意杀人罪判处卢壮云死刑，缓期二年执行，限制减刑。卢壮云未提出上诉。

　　毛颖对卢家人非常失望，她说出事后自己就住进了医院，而卢家人一次都没有去探望过她，甚至因为自己没有给卢壮云写谅解书，卢家人已不再同她往来。8岁的女儿也受到这件事影响，自弟弟出事后她就再也没见过爷爷家的任何人。短短几个月之内，毛颖失去了儿子，失去了丈夫，小家庭破碎，有着公婆兄嫂的那个大家庭也不再欢迎她，如今能互相给予安慰的只有她们母女俩。

　　2013年6月6日，一审判决生效。

　　此案公诉人张风业认为，卢壮云杀子案不单纯是一起刑事案件，它还是场家庭悲剧，它根植在一定社会背景上，反映了当下社会存在的问题。当前经济社会开放程度高，人员流动性强，不少家庭成员或为生计或为事业都会远走他乡，造成很多家庭都处于一种“妻离子散”的状态，长期分离导致亲情淡漠，加之外部因素的影响，极易造成夫妻不和、亲子疏离等一系列的家庭问题。此外，家庭成员间尤其是大的家庭成员间遇到问题，产生矛盾时沟通不及时、疏解不够或是方法不当，都极易催生出畸形心理，一个个家庭悲剧就此产生。也许“父母堂上坐，儿女绕膝行”的天伦美景，对于今天很多人来讲已是一种奢望，可是多回家看看，产生分歧时多平等对话沟通，也许是一剂防止亲情之殇的良药。(李彦澍连丽娟)

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 全文阅读