压缩恶意逃债者的生存空间，增加“老赖”们的失信成本，使其名誉扫地，得不偿失，从而选择主动履行债务

　　日前，为了督促被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，推进社会信用体系建设，最高人民法院出台了《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》。司法解释将那些有伪造证据，暴力威胁，虚假诉讼、仲裁，隐匿、转移财产，高消费等行为的失信被执行人列入“黑名单”，公开曝光，采取信用惩戒措施，给“老赖”们戴上“紧箍咒”，让其不愿意也不能继续赖下去。

　　长期以来，“执行难”一直是影响人民法院司法权威的老大难问题。老百姓好不容易打赢了官司，满心欢喜地以为合法权益会很快得到实现，可谁知被执行人硬是赖着不给，想尽办法通过伪造证据，虚假诉讼等各种方法隐匿、转移财产。面对法院执行部门的强制执行，有的被执行人甚至采取暴力威胁等手段抗拒执行行为。由于法院执行环境不佳，社会上一度出现了一边是胜诉方“赢了判决，输了官司”，弄得家徒四壁，无以为生，企业破产，不断上访，甚至出现了沿街贱卖判决书的司法悲剧；另一边是败诉者“输了判决，不输财产”，依旧趾高气扬、生活奢靡，不以为耻，反以为能，甚至欺世盗名变本加厉地坑骗社会。失信被执行人的种种劣行虽然总体数量不多，但是影响极其恶劣。它严重动摇了人民群众对于司法权威的信念，降低了司法机关的公信力，同社会主义市场经济完全不相容，与社会主义精神文明背道而驰，可以说是现代法治社会的一个“毒瘤”，必须将其及时曝光在公平正义的阳光之下，让其成为人人喊打的过街老鼠。

　　形成崇尚诚信的良好社会风尚，正面劝导固然重要，反面制裁也是必须的。对于输了官司，有能力履行法律文书确定的义务，却依旧想方设法地逃避执行，甚至抗拒执行的人，必须让他们现现原形，尝尝苦果。

　　最高人民法院公布失信被执行人名单信息，将其通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等方式予以公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供其在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒，正是为了及时回应人民群众对社会诚信的呼唤，通过健全机制，压缩恶意逃债者的生存空间，增加“老赖”们的失信成本，使其名誉扫地，得不偿失，从而选择主动履行债务，痛改前非，重新回归诚信，守法向善。

　　让失信者有所失，更要让守信者有所得。只有让债权人及时实现合法权益，真正尝到诚实守信的甜头，才能增强其继续坚持守法经营、诚信处事的力量和信心。他们才会不断向周围群体传递守法向善的正能量，让广大人民群众可以通过正反两方面对比，辨明是非荣辱，感受到诚信守法和施滑耍赖的利弊，进而成为自觉践行守法经营、诚信处事的主力军。久而久之，守信者赢失信者输的良好社会风尚就会更加浓郁，社会诚信体系建设就会更加完善，司法权威就会逐步树立，司法公信力就会不断彰显。（作者为最高人民法院审委会专职委员杜万华）