网络推手“立二拆四”：策划网络热点年入千万

　　■ 热点

　　梦鸽将申请警方彻查“秦火火谣言”

　　秦火火曾称“李某某非李双江亲生”；梦鸽称谣言应有幕后提供者

　　新京报讯（记者刘洋）昨日，李某某家新闻发言人、法律顾问兰和向新京报记者表示，梦鸽于近日将以报案或举报的形式向北京市公安局申请，要求警方彻查“秦火火谣言”背后是否存在幕后“真凶”。她认为，数十条关于李家的谣言不可能是“秦火火”及其公司自编而来，应有幕后提供者。

　　兰和称秦火火可能只是谣言执行者

　　近日，北京警方通报，打掉一蓄意制造传播谣言的网络推手公司——尔玛互动营销公司，抓获秦志晖（网名“秦火火”）、公司创办人杨秀宇（网名“立二拆四”）及另外2名成员。在他们编造的谣言中有涉及李家的内容。比如秦火火微博称，“李某某今年应该22岁，已是成年人，且非李双江亲生”等谣言。

　　兰和说，梦鸽家人是这些谣言的受害者，此次警方把秦火火等造谣团伙打掉，李家感到很欣慰。但同时，梦鸽也认为，秦火火仅仅可能是传播谣言的执行者。首先，虽然不排除谣言全是秦火火等人自己编造，但几个人、短时间编造李家这么多谣言确实很难令人采信。可能幕后有人提供这些谣言。

　　其次，兰和认为，秦火火的公司是经营的，那么也许会存在有幕后指使者花钱让他们传播谣言，陷害李家。因此，李家作为受害者，有权利向警方申请，要求警方查实是否有幕后指使者，幕后“真凶”究竟是谁。

　　材料已准备近日向警方递交申请

　　兰和说，目前梦鸽方面已在着手准备相关材料，近日将向警方递交申请，材料中包括有关李家谣言的内容以及网络账号。

　　对于梦鸽的行为，北京盈科律师事务所刑事部主任易胜华认为，如果真有幕后捏造谣言的人，也要根据其主观故意进行处罚，比如侮辱、诽谤、制造社会恐慌等目的。但同时，如果梦鸽想举报也要准备一些证据，比如知道谁可能是造谣者。

　　■ 说法

　　“大V若收钱传谣应为共犯”

　　据媒体报道，有民警称在案件审查过程中，秦火火交代，他们和某些人达成协议，互相帮转微博，下一步，警方将对此进行具体调查。

　　北京盈科律师事务所刑事部主任易胜华认为，如果“秦火火”等人寻衅滋事、非法经营的罪名成立，那么在证据确凿的情况下，替他们有偿传播谣言的“大V”应该被追究为共犯，罪名一样。

　　“大V为谣言的传播提供帮助，危害性甚至比这些推手更大。”易胜华表示，大V拥有“推手”不具有的知名度和公信力，传谣所造成的危害远远大于名不见经传的推手。更何况在收费之后，带有一定盈利性目的，那行为更加恶劣。

　　此外，根据以前的案例，普通人不知情的传谣行为也被公安机关给予行政处罚，那么不辨真伪而转发的名人也应被追究相应责任。

　　易胜华介绍，追究大V的共犯责任需形成一定的证据链，包括大V和推手之间沟通的书面合同或网络聊天记录等。

　　如果有些大V不是直接出面，账号掌握在经纪人和团队手中，大V在不知情下转发谣言，那么，共犯责任应该追究其经纪人和团队，同时，大V也必须因管理不善、纵容手下人盈利，被追究经济责任。

　　此外，易胜华说，如果“秦火火”等交代的人更多，属于坦白情节，如果被举报者构成刑事犯罪，有可能算立功表现。这种情况下，坦白是酌定的量刑情节，立功是法定的量刑情节，如实交代案件对量刑有好处，因此可能犯罪嫌疑人会举报更多共犯。 (记者 刘洋 萧辉 宋识径 实习生 许梦娜 付宗恒)

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 全文阅读