这几日，一些网络“大谣”们的斑斑劣迹逐渐揭幕，继秦火火、立二拆四、周禄宝之后，傅学胜进入公众视野。此人是“中石化女处长非洲牛郎门”“上海金山区公安局长贪腐20亿并杀人”等“新闻”的制造者，每一起都曾引起网络高强度关注，都给当事方的形象和信誉带来巨大伤害。

　　中石化张女士称，8个月来一直以泪洗面，谣言对她和公司都造成了影响。的确，谣言的伤害，最直接的作用力，就在当事一方身上。谣言所涉及的个人及其单位，其形象和公信力就摆在风口浪尖之上。同时又由于心理学上的“首因效应”，即使谣言最后被澄清，一则很难完全覆盖先前谣言所及的受众面，二则谣言先行种下的心理印象很难完全被消除。是以，谣言对当事方的杀伤力极大，其潜在影响亦难以估计。

　　不仅如此，谣言还愚弄了社会公众，蹂躏了社会信任，更破坏了信息传播的健康秩序。面对一则信息，人们选择相信，是基于一种良知和信任。这种良知与信任，是文明的基本源泉。从社会学角度看，在一个具备基本文明规范的社会中，相互信任是最基本的价值运行规则，只有这样才能节约社会成本，提高社会效率。网络社会的基本形成和发展，端赖于此。谣言的潜入，破坏了这种信任，使人与人之间的信息传播回到了初级的“蛮荒时代”。当人们面对信息都会产生疑问时，表明人们已经形成某种恐慌与怀疑心理，这恰恰不能说明人的“进化”，而只能说明文明在“退化”。

　　想想这些年，我们被多少谣言击中过？又有多少谣言我们曾经深信不疑过？在某种意义上说，我们消费了一时不辨真假的谣言信息，但谣言却因为我们的消费而大获其利，更以我们的首选信任而完成对当事方的要挟、对有关名利的攫取。看看立二拆四、傅学胜之流干的那些勾当，所谓的“以谣言倒逼真相”，又有什么底气可言？

　　谣言逼不出真相，赢不来自由，反倒只会伤害社会各方。打击造谣者，托住文明的底线，才能让言论更自由，让传播更有力量，让信任更有价值。