9月2日，一篇称“村支书性侵村民留守妻：村里一半都是我的娃”的文章，在网上被大肆转载。9月3日，河南三门峡市委新闻发言人披露，已联系到原文作者提供案情线索，却遭拒；该市公安局已通过微博请求其提供线索，已便尽快破案。(9月4日《人民日报》)

　　应该说，面对“村支书性侵”传言，此次三门峡官方的反应，值得肯定：在该“负面新闻”出炉，引燃公众怒火后，当地市委、市公安局顺应了民众“按图索骥，揪出‘蛀虫’”的呼声，第一时间介入调查，并征询线索。

　　在新闻发布、微博声明中，当地公安部门“欢迎监督”“尽快破案”等表态，谦抑而积极。它指向着破案，而非匆匆辟谣，这顾及了事态的“多重可能性”，也避免对舆论监督积极性的误伤。

　　在舆论危机面前，地方反应敏捷，且敢于直面汹涌的质疑声，这般谦卑审慎姿态，体现了难能可贵的公共理性。地方政府面对舆论事件，就该拿捏好公权作为的分寸，恪守公权伦理。也正因如此，舆论也就不会为难当地政府。事实上，这类聚讼纷纭的公共事件，正是地方治理能力的“试金石”。职能部门的应对是否得当，会引发链式反应，激起舆论臧否的水花。

　　毋庸讳言，“村支书性侵”传言，确实太具心理冲击力。尽管其真假尚需厘清，可它引发了社会关注。在此情境下，若当地职能部门闭门不应，或是习惯性地“先行辟谣”，恐怕会加剧舆论质疑。而三门峡市谦卑面对舆论监督的态度，恰起到了“降火”作用，也搭建了沟通渠道与对话平台。

　　相较之下，有些地方应对舆论监督的方式，则堪称拙劣：被“传言”缠身后，不是“一点就爆”，就是封锁消息，紧捂盖子。这也架空了理性对话的机会，造成误解与隔阂，舆论也难免倒向不利面。

　　对“村支书性侵”传言谦抑回应，为舆情应对提供了良好范本。而公共治理，也亟须拿出关切舆论的诚意，在谦抑姿态中，寻获民众认同。