奥巴马的叙利亚“红线”

　　动用化武，须受惩罚，但奥巴马可以选择更好时机

　　冷战结束之后，美国民间泛起一股“自扫门前雪”的孤立、回缩倾向。这之后三位总统，克林顿、小布什和奥巴马，至少在竞选时，都是大叫“攘外（领跑世界）必先安内”的。当年老布什挟海湾战争大胜余威，竞争连任，似乎无人可与争锋。并无多少知名度的克林顿，却对民心料得更准，他轻笑一句“经济问题啦，别傻了”（the economy， stupid），将老布什的外交优势化为内政劣势，令其输出白宫。上任后，克林顿一心要搞全民医保大改革，让高智商妻子希拉里亲自挂帅拟方案。至于当时打得如火如荼的前南斯拉夫各国外战内战，克林顿觉得是欧洲的事，只为美军干涉划了红线——不得攻击安理会划定的六个联合国安全区；不得用重武器轰击波斯尼亚首府萨拉热窝居民区——其他放手不管：你们打吧。

　　可惜没有哪个欧洲国家具有足够的聚集西欧各国的威信，也没有哪个欧洲国家具有足够的压倒塞尔维亚的威慑，于是波斯尼亚内战一直打下去，直到1995年。先是7月里，塞尔维亚军队占领了联合国安全区斯雷布雷尼察，屠杀了躲在安全区内的8300名穆斯林男子和男童。当时掩盖得紧，大屠杀是否确实发生？人们有很多争论。塞尔维亚军队占据战场优势，为什么要触犯如此明确的北约红线？当时的国内主旋律舆论，当然是大叫美国造谣、西方造谣，不相信啊坚决不相信。

　　后来，事实逐渐发掘出来。大屠杀的指挥者拉特科·姆拉季奇将军，逃跑十六年后，终于在2011年5月被逮捕，目前在海牙国际法庭受审，法庭上还有中国法官。

　　因为一时难以追查，斯雷布雷尼察惨案并未立即引来美国和北约的军事干涉。紧接着，8月里，塞尔维亚军队触犯了第二条红线：五发炮弹落在萨拉热窝一家食品市场，三十八位居民死亡，七十余人受伤。斯雷布雷尼察之后憋着一口气的美国和北约，这次出动飞机轰炸了。当时在地面负责调查的英国将军，毕竟出身贵族，比大嘴巴美国佬精明太多。拿着肯定炮弹来自城外塞军阵地的技术分析，却对记者说还不能排除城内自爆可能。塞军被麻痹了，未转移重武器，让这位英国将军随后召来的战机炸得人仰炮翻。

　　轰炸持续到9月里，塞尔维亚乖乖答应去美国签署停火协定。波斯尼亚战争结束。

　　克林顿之后的小布什总统，接受了老爸被人拼经济拼掉的教训，一上任就退出《京都议定书》，给反对减少温室气体排放的工业界送大礼。他自称是美国第一位西班牙语总统，首要任务为缔结美洲自由贸易协定。还破除惯例，首次出访不去加拿大或西欧，却去了墨西哥。这两招都得罪了欧洲。然后“9·11”一声爆响，小布什要打伊拉克，在阿拉伯世界搞nation building（建构国家），却因为轻视外交传统，一时找不到几个欧洲人帮忙。

　　类似命运现在轮到奥巴马。奥巴马的新口号是2012年《国情咨文》里为竞选连任所提出的“回家建构祖国”（nation building at home）。他说在海外建构他人之国，已不是美国的任务，美国人现在要做的是提升自家经济。至于闹得如火如荼的中东，则不妨甩给欧洲，除了以色列的安全之外。美国可以继续作中东事务的重要国家，但不必争当中东事务的领导国家。脱离中东，也相当于脱离小布什的“反恐战争”，减小美国遭受恐怖袭击的暴露面。奥巴马只为美军干涉划了红线——叙利亚政府军不得使用化学武器——其他放手不管：你们打吧。

　　但考验还是找上奥巴马。这次与十年前入侵伊拉克不同，证据不是全部来自美国情报机构。这次是与美国无关的自媒体提供了大量动用化武证据；当然美国情报机构也有贡献，应用脸相识别技术，扫描自媒体上传的视频，可以相当精确地算出至少有多少人死亡。而若化武攻击确实发生，用脚趾想都知道谁干的。叙利亚自由军并没有化武攻击的技术和设备。所以俄罗斯外长只说无证据表明阿萨德总统亲自下令，但不肯说叙利亚政府军没用化武。尽管如此，世界上不相信或相信了但反对轰炸叙利亚的，仍然大有人在。

　　其实奥巴马可以想想历史经验。现在轰炸，有责任的部队早已分散躲入民居甚至学校，炸几栋空兵营有什么用？这次权当舆论动员。反正骄兵必然继续纵恣，下次抓到证据更明快的，少嚷嚷，炸他去。触犯禁用化武“红线”，当然要受惩罚，否则人类良知何在？但必予惩罚不等于立即惩罚，政治家须得通盘考虑，选择最佳时机。

　　（作者为旅美学者）