“请环保局长下河游泳”的说法曾一度红遍网络，日前，终于有环保局长“应邀”下水了。9月7日，浙江金华市副市长、兰溪市委书记以及金华、衢州各地环保局正副局长共15人，同1000多名市民一道横渡兰江。

　　是否适合游泳，并非判断水质好坏的科学标准，但却是人们能感知、可触摸的直观反映；能否下河游泳，也不能作为评判环保局长工作好坏的标尺，但却能折射其治理污染的态度、保护环境的决心。因此，金华与衢州两地环保局长畅游兰江，就能以“舍得一身剐”的切身感，证明兰江水质、表明治污决心。较之年初浙江瑞安环保局长面对游泳邀请的躲躲闪闪，金华、衢州两地也算勇气可嘉。

　　然而，正如其中一位环保局长的坦言，两年前兰江并不适合游泳，江水甚至会导致皮肤发炎。水质差就藏着掖着，水质好就大张旗鼓下河游泳，也难免让人感到有作秀之嫌。尽管如此，即便从“阴谋论”的角度来揣测，这也是一次“弘扬主旋律，传播正能量”的媒体公关，能够激发更多人的环保意识，促进社会共同参与环境保护。

　　对全国各地“环保局长”而言，如果只是关注到下河游泳本身，甚至认为“请环保局长下河游泳”属于网友无理取闹，恐怕是剑走偏锋、避重就轻了。网络时代，看似戏谑的表达背后，都有着严肃的民意诉求。“请环保局长下河游泳”其实就是公众环保意识大幅提高的一个表现。30年前要温饱，30年后要环保；30年前要生活，30年后要生态。公众对环保的期盼与向往，环保局长岂能等闲视之？

　　“良好生态环境是最公平的公共产品，是最普惠的民生福祉。”城市繁荣了，但是十面“霾”伏不期而至、挥之不去；经济发展了，但是河流变色了、土地污染了。如果在经济增长的单向轨道上一路狂飙，有一天蓦然回首却发现我们丢掉了最初的美好，穷得只剩下物质，这样的发展又有什么意义？我们的生活又谈何幸福？

　　正因为此，习近平总书记日前在哈萨克斯坦纳扎尔巴耶夫大学发表演讲时强调，“我们既要绿水青山，也要金山银山。宁要绿水青山，不要金山银山，而且绿水青山就是金山银山。”绝不能以牺牲生态环境为代价换取经济的一时发展，绝不能牺牲子孙后代的利益换取一时的繁荣，宁愿让发展速度降下来，也要调结构、转方式，走出一条经济发展与环境保护的共赢之路。

　　环保局长都下河游泳了，我们也该好好思考“发展”与“环保”的关系。发展不应只有一个方向，也不能只在一个价值维度上奔突；发展更应该像一片芳草萋萋的牧场，有经济发展的跑道，也有民生改善的绿洲。而这一切的前提，是我们需要一个安身立命的好环境。问天下环保局长，还有谁敢下河游泳？

　　(李克济，海外网特约评论员)