湖南杀妻案嫌犯六度庭审终判无罪 将启国家赔偿

左：陈新平向记者介绍被认定为“杀妻现场”的杂屋。

右：陈新平遇害妻子蒋毓筠。

9月13日下午，湖南“南县校园杀妻案”嫌犯陈新平，被益阳市中院当庭宣判无罪。6年前的高考前夕，南县一中体育教师陈新平的妻子在校园遇害。41天后，陈新平被警方带走，并认定为凶手。此案六度庭审，陈新平三次被判有罪，但因证据不足两度发回重审。

文图均据《羊城晚报》

□案件

妇女中学内被勒死

2007年5月28日晚7时30分，陈新平37岁的妻子蒋毓筠，从教师公寓步行到约300米外的校内超市上班。

8时49分，陈新平接到妻子同事夏某的电话，问蒋为何没上班。次日凌晨5点，陈新平和内兄蒋迪云在离家300米远的一处车库楼梯间里找到已经死亡的蒋毓筠。蹊跷的是，这处车库陈新平和他人此前曾来找过，并未发现有人。

发现遗体后，家属再次报案。当时正值高考前夕，南县一中系该县最好的学校，此案引起当地高度重视。数十名领导及公安人员当天进驻学校调查。

根据南县公安局043号《法医鉴定书》，受害人头、额、颈、手、足、胸、背等34处受伤，并伴有表皮剥脱，皮下出血和乳罩撕裂。死者颈部有一处14.3厘米×0.3厘米的索沟，呈水平方向，是致死原因。

□侦办

死者丈夫被诉杀人

蒋毓筠的同事古某说，受害人平时从不跟人争吵，在校内也不会带多少钱，甚至连手机也没带在身上。

南县有关部门一知情人透露，凶手作案原因一度成谜。“县里原来要求一周内破案，但大规模排查后，一个多月过去了，还是没有找到疑凶”。

2007年7月9日，陈新平被传唤至南县公安局，次日被刑拘。7月21日，陈被逮捕。2008年2月28日，益阳市检察院以涉嫌故意杀人罪对陈新平提起公诉。

这一结果令南县一中师生大跌眼镜，因为在单位同事和亲戚们的印象中，陈蒋两口子十分恩爱，是人们眼中羡慕的“模范夫妻”。

检方称暧昧短信惹祸

益阳市检察院的公诉书指控，2007年5月25日至27日，被告人陈新平在家中发现有数条别人发给妻子蒋毓筠的暧昧短信，十分气愤。28日19时30分左右，蒋毓筠准备上班，陈从杂屋窗户看见后，想就暧昧短信一事理论，将蒋喊入杂屋，蒋回避要冲出杂屋上班。气愤的陈新平用手抓住蒋手臂往床上用力一拖，两腿夹住腋下，随手拿起放在床上的一个铁制衣架，按压在蒋颈部，致蒋死亡。

陈为掩盖杀人事实，于当晚9时左右再次来到杂屋，拿上蒋的鞋子与钥匙，背上尸体到车库，将尸体藏在车库一楼楼梯下，并用三把大扫帚掩盖尸体。之后，沿车库西头楼梯上综合办公楼，从窗户把钥匙扔出，再将死者鞋子放入二楼女厕所水箱内，后又将作案工具铁衣架丢进垃圾箱内。经法医鉴定，蒋系机械性窒息（勒颈）而死亡。

□审理

六次庭审三度定罪

益阳市检察院提出公诉后，迎来的是漫长的审理过程。陈新平的代理律师龙中阳说，一个故意杀人案经历了六次审理，三次被认定有罪，又两度推翻了有罪判决发回重审，在司法实践中极为罕见。

2008年6月2日，益阳市中院判处陈新平无期徒刑，剥夺政治权利终身。

2008年9月26日，湖南省高院维持原判。

2009年6月4日，湖南省高院作出再审决定书，决定进行再审。

2010年4月14日，湖南省高院作出刑事裁定书，裁定撤销一审判决和二审裁定，发回益阳市中院重审。

2010年10月20日，益阳市中院第二次认定陈新平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

2011年8月30日，湖南省高院第二次裁定撤销益阳市中院一审判决，发回重审。

龙中阳认为，这个案子最大的问题是证据不足，除了被告的口供，几乎没有其他客观证据。

□辩解

嫌疑人自称“四无”冤案

六年多来，陈新平一家不断上访。陈新平强调自己是“四无”冤案：无杀人动机、无杀人现场、无杀人凶器、无杀人关键证据。

陈新平说，他和蒋毓筠13年前一见钟情，1997年结婚后感情很好，很少斗嘴。对于指控书所称发现暧昧短信导致杀人说法，陈新平坚称，他并未发现其妻收到过相关短信，更从未因此吵架。

法医认定蒋毓筠的死亡时间，是5月28日19时30分至20时30分之间。

据陈新平陈述，其岳母及多名同事均可证明，他此间一直在屋旁十字路口看女儿在玩游戏，有校门口的录像为证。

起诉书认定的杀人现场在杂屋，公安人员案发当天就已搜查过杂屋，但案卷中却找不到笔录，也未封锁现场。

一审判决书里面的移尸时间是“当晚9时左右”，移尸路线是“沿黑暗处至综合办公楼车库中间楼梯”。在南县一中校园内，从杂屋至车库楼梯间，要经过校内大道，相距180多米。陈新平说：“当晚皓月当空，校园灯火通明，人流不息，且校门有电脑监控，我陈新平怎能穿越电脑监控和密集人流移尸呢？”

判决书中说“随手拿起放在床上一铁制衣架，按压在蒋颈部致蒋死亡”，陈新平的律师称，死者致命伤是一条直径为0.3厘米的环形索沟，而衣架经鉴定直径为0.34厘米。另外，在此案中此“凶器”亦不知所踪。

□庭审直击

公诉人建议判被告人无罪

9月13日下午，益阳中院在南县人民法院审理此案。开庭后，公诉人宣读起诉书，依然指控被告人犯故意杀人罪，但没有新的证据向法庭提供。而辩护人和陈新平则继续做无罪辩护。

不久后，原来称“基本事实和基本证据成立”的公诉人在陈词中表示，根据新的刑诉法，“本案部分事实不清、证据不足”，建议法庭依法判处陈新平故意杀人罪不成立。

审判长两次发问：“公诉人是否撤回起诉？”但公诉人回答：“不撤回起诉，请法院依法判决。”

审判长表示，由于本案控辩两方均认为故意杀人证据不足，因此本案不存在争议焦点，不需要对争议焦点进行辩论。

在被告人做了长篇坚称无罪的最后陈述后，审判长宣布休庭。

半小时后，再次开庭。审判长宣布：被告人陈新平犯故意杀人罪事实不清、证据不足，判决被告人陈新平故意杀人罪不成立。待判决生效后，将启动国家赔偿程序。

旁听席顿时响起热烈的掌声。陈新平的父母、姐姐、哥嫂在一刹那激动万分。

受害人的亲属则表情复杂，有人问：“陈新平不是凶手，那凶手到底在哪里？”

□对话

当时不认罪是出不去了

记者：改判无罪了，有什么感觉？

陈新平：终于等到了这一天。

记者：觉得开心吗？陈新平：很复杂。我是恢复自由了，但我死去的妻子却活不过来了，我的女儿也再没有妈妈了，我怎么开心得起来。如果能回到几年前，我宁愿再被冤屈，希望我妻子还活着。

记者：你和你妻子感情很好？

陈新平：很好。我们都结婚晚，都有点挑，所以能在一起很满意。在一中，我们应该是别人羡慕的对象。她死的前一天，我们还一起逛街，遇害时她身上的衣服还是那天买的。

记者：你妻子家里人相信你是无罪的吗？

陈新平：如果完全不受影响是不可能的，后来慢慢也相信我不是凶手。

记者：被抓进去后，想得最多的是什么？

陈新平：就一个字：冤！我看了关于佘祥林、赵作海他们的报道，我觉得比他们还冤！心爱的妻子惨死了，自己又蹲了冤狱，我是双重打击，是痛上加痛！

记者：为什么当时会做有罪供述？

陈新平：我只能说，在当时那个情况下，不认罪是出不去了。

记者：能翻案很不容易。

陈新平：为了这一天，我们家付出巨大的代价。我父亲喝农药自杀，在长沙跳楼，身体完全搞坏了。我父母、姐姐、兄嫂为了我去上访，全部进过看守所。一到过年，别人家是放鞭炮，我们家是挤在一起哭。