陵水一果园雇"保安队"看守 2年打死2"小偷"

　　海南省陵水黎族自治县隆广镇有一个大型果园，但当地很多村民却绕着这个果园走。这是为什么呢？这是因为这家果园在过去两年间连续发生了两宗命案，让当地村民心有余悸。第一宗命案发生在2011年5月，以一主犯因故意伤害罪被判处7年有期徒刑并赔偿死者家属15万元了事；第二宗命案发生在2013年5月，公安机关目前已侦查终结并将移送当地检察机关审查起诉。

　　据举报者及当地村民称，这两起命案均是因为两受害村民偷盗该果园的荔枝，遭果园雇请的“保安队”伤害致死，但命案的发生和果园方面的纵容不无关系。那么，这家果园为何频发命案呢？最近记者前往当地进行了深入采访。

　　荔枝园两年连发两起命案

　　近日，记者收到一份《关于要求依法追究组织黑恶势力团伙故意杀人刑事责任》的实名举报材料，这份实名举报材料用了2000余字的篇幅，反映了发生在陵水县隆广镇五一村委会一荔枝园发生的两起命案。

　　据举报人称，在五一村委会附近，有一个面积为2000余亩的荔枝园，现承包种植公司为陵水宏荔农业发展有限公司（以下简称“称宏荔公司”）。每年5月份是果园收果的季节，在2011年至2013年两年时间里，该荔枝园雇请的“保安队”与周边村民多次发生冲突，而冲突是由个别村民到果园偷采果等问题引发的。

　　该举报人称，2011年5月5日，宏荔公司组织的带有恶势力性质的龙某等人的保安队，与附近新光村委会母拨村村民黄亚平在果园中发生冲突。宏荔公司组织的保安队成员在宏荔公司方法定代表人周某峰和主要管理人周某平的指示下，手持铁棍等凶器，将黄亚平殴打致死。

　　“但不知道什么原因，当地警方对死者作出了脑外伤感染死亡的结果，这个结果是让人难以信服的。”该举报人称，稍微有些医学常识的人都知道，受害人在遭受重力击打后，肯定是颅脑出血死亡，而并不是所谓的“外伤感染死亡”。举报人还称，此案发生后，有人出资15万元对死者家属进行补偿，主犯龙某军也因构成故意伤害罪被判处7年有期徒刑，但没有追究组织者的任何责任。

　　“第一起命案就这样草草了结，另外一起命案又在该果园接着发生。”举报人称，2013年5月14日，宏荔公司重新组织以当地“有名人物”吴某某、符某某为首的打手组成的保安队看护果园，又与村民林程发生暴力冲突。

　　举报人反映，宏荔公司聘用的保安李某卫持枪（自制土枪）将林程打死，并打伤村民。该案现正在司法机关审理中。目前公安机关仅将犯罪嫌疑人李某卫逮捕，而真正的组织者、指使杀人的幕后指挥者，未受到任何的法律追究。

　　举报人表示，该荔枝园并不是采用其他更好的果园管理，而是采取重金雇佣“保安队”的办法，威胁当地村民的人身安全，确实令人费解。“在采果期，周边个别村民采摘果子，又能采摘多少？”该举报人表示，宏荔公司的法人周某还是政协委员，理应具备较高的知识素养和法律意识，就算个别村民到果园偷摘荔枝，也不至于将人打死，而之后没有被追究责任更是对违法行为的纵容：“我的举报出于一个知情公民的良心和正义，没有其他想法。”

　　村民称命案发生后绕着果园走

　　一家果园，为何在两年之内发生两起命案？为了解事实真相，记者近日前往陵水县隆广镇当地采访。对于宏荔公司承租的荔枝园所发生的命案，刚开始村民对此话题讳莫如深，纷纷避谈相关情况。但得知记者是来当地承包果园的“老板”，当地村民纷纷打开了话匣子。

　　“确实有这个事情，我们村民敢怒不敢言，不就是摘了荔枝园的一些果子吗？那也应该交给平常事处理啊，不至于要把人打死吧！”隆广镇五一村委会一知情村民告诉记者，两起命案分别发生在2011年5月及2013年5月：“2011年发生的那起命案，老板找关系摆平了，好像是赔了10多万元，其中一名打人者被判了7年。”

　　“在荔枝园，（保安与村民）打架斗殴的事情是经常发生的事，主要是每年5月份的采果期，周边个别年轻人或者小孩到果园采些果子，本来也是很正常的事情。”该知情人士称，“他们那么大的果园，就是放开量让他们偷，又能偷走多少果子？事情不是这样搞的。果园老板如果能够与周边村民搞好关系，这些问题就很有可能不发生了。”

　　该知情人士还向记者介绍了该果园的承租历史，他说，早在1998年，一家名为“友谊公司”的老板承包了这片2000多亩的土地种植果树，租期为30年。这片土地涉及到五一村委会、东光村委会及隆广林场等，其中五一村委会与隆广林场为土地出租大户。2003年，宏荔公司从友谊公司手中转租过来，每年租金为40万元。

　　“发生打死人的事情，在我们这里家喻户晓，之前偶尔果园摘果的个别村民，吓得再也不敢去了，路过果园都要绕着走。”该知情人士的说法，记者也从其他村民那里得到了印证。

　　由于两名死者并不是五一村委会的人，知情村民建议记者去找新光村委会的人了解情况。

　　村干部指果园“与村民为敌”

　　在五一村委会几名知情人士的引路下，记者找到了2011年5月被人伤害致死的受害者黄亚平所在村的村干部。死者黄亚平生前系新光村委会母拨村村民。

　　正在隆广镇镇上一家茶馆喝茶的村干部张明（化名）等人在得知记者“老板”身份之后，向记者讲述了荔枝园的一些鲜为人知的情况。“我曾经组织过村里的一些年轻人给他们看守果园，那时候是真正地看护果园，不像现在这样，性质都变了。”张明等人称，看护果园也就是采摘果子前后的大约二十天的时间，“那时宏荔公司老板也发给我们一套迷彩服，一把砍柴用的勾刀。这把砍刀的主要功能是砍杂草树枝和堵上一些荆刺‘围墙’的洞，但后来的这些所谓的保安却是用来砍人的。”

　　张明称，村里组织的果园看护队，与偷摘果子的村民并没有发生严重的冲突，“有时候周边村庄的小孩来偷一些吃，我们也就睁只眼闭只眼。后来，因为老板没有按事先约定的报酬支付给我们，我们也就不再帮他们看护果园了。他们就到社会上请，请来的人都是什么样的人，老板自己很清楚。”张明告诉记者，果园老板从社会上请来的人，一般有几十人，仅这项支出约有二三十万元。

　　“老板给每个保安统一发放一套迷彩服，以及鞋子，一把砍刀。”张明称，事实上，被请来的一些社会闲杂人员，他们都配有枪支，“这个不是果园老板发的，是他们自带的，那种粉枪，杀伤威力也是很大的。”张明告诉记者，今年5月份，当地群英乡村民林程就是与果园的保安发生冲突，被持枪的果园保安枪击身亡。

　　而对于村民林程之死，张明等人认为犯罪嫌疑人李某卫不是真正的凶手，仅仅是一个“顶包”的。张明等人也一直在关注此案进展，而且这一枪击案，也成为当地村民饭后茶余谈“枪”色变的主要话题，并且这一阴影已经影响到了当地许多村民。村民常常告诫家里的孩子，千万别去附近的荔枝园摘果子。

　　对于宏荔果园雇请社会人员充当果园保安一事，张明等当地村民很反感这种“与村民为敌”式的果园管理方式。“果园确实是你们承包的，但管理方式可以更文明一些，与周边村民搞好关系，就可以避免更多的冲突。”张明称，当地的老百姓大多数是淳朴、善良的，“当地有许多包地的老板，挣了钱还要拿出一部分为当地做公益事业，这种与人为善的处事方式，肯定要受到当地老百姓的欢迎。”

　　果园老板称“村民乱说”

　　对于发生在自家果园的两起命案，宏荔果园管理者又是怎么看的呢？9月17日，记者联系上了宏荔果园的主要负责人周先生。周先生称，果园确实发生过两起命案，但其否认果园雇请“闲杂人员”一说，也不存在“果园与周边村民关系十分紧张”一说。

　　周先生告诉记者，2011年发生的那起命案，现在已经处理好了；而对于今年5月份发生的这起案件，目前公安机关还没有结案，仍在处理当中，具体情况他不太清楚，需要到公安机关了解情况。对于当地村民反映果园与村民关系紧张一说，周先生否认了该说法，称果园方面与当地村民的关系非常好，企业在当地投资，也带动了当地经济发展，不存在关系紧张一说，“他们是乱说的。”

　　对于村民反映该果园雇请社会闲杂人员当保安，周先生先是予以否认。当记者问到果园一般雇请哪里的人员，周先生表示自己不太清楚，称果园有具体负责这件事情的人。

　　“事情的发生有前因后果，不能听哪一方面之辞。”周先生对记者说。但其并没有向记者讲述“前因后果”到底是指什么？最后，周先生以自己的身体不太舒服、正在车上等原因，结束了通话。

　　警方介入调查嫌疑人已被捕

　　9月10日，记者就举报人及当地村民所反映的情况，前往陵水县公安局采访。该局相关负责人也证实该果园在2011年、2013年发生过两起命案，但其同时表示，两起案子均不方便向记者透露。

　　陵水警方政工办一工作人员在仔细查看和复印记者的记者证后，称相关领导去参加一个会议了，具体情况要向该负责人了解，让记者在办公室等候。过了不久，该负责人开会回来。记者将举报人反映及村民讲述的相关情况，反馈给了该负责人，提出了解相关案件的采访要求。该负责人然后与相关办案人员取得了联系，得到的答复是今年5月份发生的这起枪击案，犯罪嫌疑人已经被批准逮捕，目前已经基本侦查终结，并将依照相关程序呈报当地检察机关审查起诉。“案子还在进一步的侦办中，办案人员说还不方便接受媒体采访。”该负责人向记者表示。

　　但记者提出发生在11年的那起命案，法院已经作出了相关判决，凶手也依法被判处了7年有期徒刑，应该可以向媒体公开。但该负责人依然表示“不方便接受媒体的采访”，他说，如果将来有机会，他们会组织材料向媒体发通稿，“我们到时会联系媒体记者的。”

相关链接