老干部反腐近来颇受关注，《廉政瞭望》杂志回顾部分案例，分析这一特殊群体的角色扮演、作用发挥及其局限，为思考反腐提供了新的角度。文章重点梳理老干部反腐的诸多优势，他们在一些反腐案例中发挥着不可替代的作用。

　　过去对老干部反腐现象的零星报道，往往突出他们的不满与激愤，其作用经常被简化为“最后一根稻草”。他们是出于何种动机，通过什么手段来参与反腐，公众印象较为模糊。《廉政瞭望》的报道提及的一些细节契合了公众的想象，比如此群体特殊的人格魅力，“没有一个和我有个人恩怨，但得罪了老百姓，就得管。”对贪腐现象嫉恶如仇，出于本能地捍卫民众利益，“脑筋太顽固”的老干部们带着朴素的正义感参与反腐，但显然光有正义感还不够。

　　报道在分析老干部人格魅力的基础上，对此群体反腐优势展开了深入的剖析，于是读者看到一群充满立体感的“老顽固”：他们有着丰富的体制内工作经历，熟悉其中的制度规则和利益关系，如今身处特殊的人生阶段，远离了权力体系，受到的利益牵绊较少，领导权威、官场潜规则的影响淡化，加上没有太多的现实焦虑，这都使得他们在看待问题的时候相对超脱，有勇气也有资本揭发腐败现象。

　　他们的成功纯粹是因为个人的正义感，还是其身份优势发挥作用的结果，在不同的举报腐败官员的案例中肯定有所不同，相对合理的解释可能是，特殊的人格魅力与人生经历相互影响，造就了他们的勇气与资本。毕竟，谁又敢说，这种人格魅力是与生俱来的，而不是看过了官场百态，有足够的能力分辨是非的结果？或许，那些在官场打拼大半辈子的人们，只有当自己成为旁观者的时候，对其中的阴暗才有切肤的体会；只有当自己成为腐败现象的受害者的时候，他们的正义感才得以激发。

　　做上述分析是为了提醒读者，看待老干部举报腐败现象，不必掺杂过多的道德因素。除此之外，也要提醒，他们的举报行为亦是普通公民的正常作为，也可能遭遇来自对手的打击，其结果存在诸多的不确定性。

　　当然，即便如此，当各地频现老干部举报腐败现象，并且获得一些战果的时候，人们自然而然会期望今后的反腐行动中，老干部发挥更大的作用。然而这恐怕只是一厢情愿，种种迹象表明，他们的作为并非某种激励机制起作用的结果，所获得的成功中，个案色彩较为浓厚。

　　无论如何，作为一种特殊的反腐样本，赋予其过多的期待显然不切实际，相反，高效的老干部反腐恰恰证明权力本身受到的制约尚有限。就其本质而言，老干部反腐很大程度上仍然是“自己人反自己人”。《廉政瞭望》的文章援引民众的疑问：为什么要这些老干部等到退休之后，才成为反腐败的宝贵财富？老干部的反腐和其他民间力量的反腐一样，从侧面证明了当前制约权力的笼子尚未建立，或没能真正发挥作用，它的特殊之处在于证明了这样一个现实，即体制内有足够资源去完善权力制约体系，只要有足够的意愿和勇气，“把权力关进笼子”就并非奢望。

　　老干部反腐今后会创造怎样的战果尚难预计，处于晚年的他们，肯定不乏有能力和正义感的“老顽固”，但无论如何，它都只是特殊武器，从更宽阔的反腐视野看，显然成效有限。从长远看，反腐败主要还应依靠常规方式，比如让权力运行公开透明，在体制内部加强权力监督。“重视退休老干部资源，同时也建设在职人员的监督环境，增加来自内部的监督力量。”这不应只是媒体单方面的呼吁，而更应是体制内外的共识。