村民实名举报洋浦城管局长 回应：有的违建不一定拆

　　相邻的两栋违建，一栋已成废墟一栋安然无恙

　　违建开的网吧有不少学生光顾，很多从侧门出入

　　核心提示

　　近日，洋浦经济开发区干冲区儒兰村居民李贤文向商报记者反映称，洋浦城市综合执法局执法不公，“我们隔壁同样是违法建筑，为什么执法局就只拆除了我们的房子，而隔壁的违建几经举报却无人来管呢？”据悉，李贤文已于9月 15日向海南省纪委实名举报该局局长为某处的违法建设充当保护伞。

　　村民举报

　　自家房被强拆隔壁同是违建却没事

　　李贤文在向省纪委部门递交的投诉材料中称，今年3月份，儒兰村村民李瑞兴在没有获得土地使用证、规划审批等相关合法手续的情况下，擅自在干冲区的主干道上建起一间占地面积为200多平方米的违法建筑。该违建动工后，附近居民多次向洋浦经济开发区管委会的有关部门反映、举报该情况，却一直无人受理。目前，该违建已经建了两层，并且第三层仍在施工建设当中。

　　李贤文在材料中写到，正是因为多次举报但执法部门不闻不问，今年5月份，李贤文抱着侥幸的心理，在没有获得相关合法手续的情况下，用多年攒下的积蓄在自己的宅基地上盖起了一层平房。2013年8月9日，李贤文收到执法局下发的拆除通知书，理由是房子是违法建筑。9月12日，执法局强行拆除了李贤文的房子。据李贤文称，在执法局强拆其房子时，他的家人曾与执法局工作人员进行了激烈的争辩，该局局长陈晓全曾当场扬言称：“你们有本事就去告，无论你们怎么告，我都能保住这个房子（指李瑞兴的房子）。”

　　李贤文在材料中质疑，为什么李瑞兴建的违法建筑就在他家隔壁，而李瑞兴却没有收到拆除通知书，而且还越盖越高。李贤文称，执法局如此执法不公，正是因为该局局长陈某全出于“私人关系”充当违建的保护伞。

　　记者调查

　　被举报违建经营网吧接纳学生上网

　　9月22日下午2时30分，记者赶往洋浦经济开发区了解情况。在村民李贤文的指引下，记者来到冲干区儒兰村村口，在十字交叉路口看到一栋两层楼的独栋建筑，楼顶上还搭起了钢筋，正准备建第三层。记者注意到，该建筑并非居民楼，而是用于经营网吧。记者在这家“飞速网吧”门口看到，该路段车来车往，热闹非凡。此时正是上课时间，却有不少穿着校服的学生三五成群地出入网吧，看到记者拍照，不少学生都警惕地躲开记者的镜头。“旁边就有一所学校，这网吧是新开的，很多学生经常来这里上网。”水果摊上的一位村民告诉记者。

　　紧挨着“飞速网吧”不到一米远的地方，记者看到村民李贤文盖起的房子的墙壁已经被全部推倒，只剩下一些砖头和铁皮棚散落在地上。李贤文告诉记者，他12岁就出海捕鱼为生，辛苦10年攒下了9万元积蓄，就为了建一栋自己的房子居住，现在房子终于建起来了，却被执法局强行拆除。

　　“我盖的房子是违建，被拆了我心服口服，但是隔壁的违法建筑在经营网吧，不仅没被拆，还准备盖第三层，而我们才盖了一层，为什么就拆我们的呢？”李贤文说，对于执法局的不公平执法，他感到十分气愤又无奈。

　　据李贤文称，今年8月初，主管此事的王副局长曾向他提议，若同意将房子的前面一部分拆除，与村民李瑞兴房子的一部分做交换，执法局将不会拆除他的房子，还将给他一部分资金作为补偿。“当时我们拒绝了他的提议，不久后，房子就被强拆了。”李贤文说道。

　　记者随后采访了附近知晓此事的村民，不少村民告诉记者，“飞速网吧”之所以没有被拆除，正是因为其户主与执法局某领导“有关系”。同时村民们表示，执法局如此做法并不公平，“村民想建房子，都要给执法局好处，不然就会被拆掉。”一村民说道。

　　那么，“飞速网吧”是否属于违法建筑呢？记者来到“飞速网吧”，其负责人拒绝接受记者的采访，“我是不会回答你们的问题的，你们有什么问题就去找相关单位吧”，“你不要问我，我们的手续全部都交给有关单位了”，当记者问“相关单位”是哪个单位时，这名负责人并不回答记者的问题，转身走开了。

　　城管局长

　　都是违建，有的应该拆有的不一定拆

　　昨日下午3时20分，记者来到儋州市洋浦经济开发区城市综合执法大队办公楼。在三楼的局长办公室，记者见到了该局局长陈晓全。当记者说明来意，称欲了解儒兰村村口的违建事宜时，陈局长当即表示早有媒体报道过此事，随后便开始在办公室内“忙碌”起来，称自己要去开会，没有时间接受采访。

　　记者提出当事人认为“该局执法不公”的质疑，陈局长在一阵“忙碌”后给出了三点“充分”理由：1.该违法建筑砍了三棵椰子树，占用了人行道。2.公检法及纪委等相关领导督办。3.拆除前已事先下发拆除通知书，当事人没有在规定内申请行政复议等，视为放弃了相关申诉的权利。李局长说：“有这三个条件，我们就拆了。”

　　那么，同为违法建筑，为什么就唯独拆了李贤文家的房子，而不拆旁边李瑞兴的呢？城管对此的执法依据又是什么？对此，陈局长回应说：“洋浦是这样的，洋浦建的房子，从传统的概念上来说都是违建，有的应该拆，有的不一定拆。”

　　而对于村民李贤文所说，该局局长陈晓全曾当场扬言“无论你们怎么告，我都能保住这个房子”这一说法，陈局长表示否认。他说：“他们（李贤文的家人）现场都不知道谁是我，当时我都没有穿制服，他们（执法人员）都穿，他们都不知道谁是我，只有来这办公室的才认识我。”“那天那个户主（李贤文）不在家，出海了，他的家人都不认识我。”

　　记者在采访中了解到，陈局长“决定”拆除李贤文房子的3点“充分”理由，都没有“违法建筑”的因素，而是在于该楼是否砍了三棵椰子树，是否有领导督办等微妙因素。是否可以理解为，如果没有砍树，或者补种三棵椰子树，这楼还是可以建的？正如陈局长所说：“在洋浦盖房，不报建。”而对于“飞速网吧”所在的违法建筑，陈局长表示，是因为村民李瑞兴家里人口增多，根据居住需要拆老建新，是“合理的”。但记者在走访中了解到，对于“飞速网吧”所在的违法建筑，李瑞兴家并没有用于解决陈局长所说的“人口增多”的住房难题，而是用来开网吧，并由此产生了可观的经济效益。

　　对于该局王副局长有没有向李贤文提议过交换地皮一事，记者欲采访王副局长，但陈局长表示，王副局长在忙别的事情没有时间。

　　据了解，李贤文就此事已于9月12日向海南省纪委递交举报材料，目前省纪委并未对此事作出回应。

　　商报记者将继续关注此事。

相关链接