21日，民政部在深圳发布《2012年度中国慈善捐助报告》。报告显示，去年全国接收捐赠的总额约817亿元，是我国年度捐赠总额连续第二年下降。其中，红十字会系统的募捐额也连续两年下降。不过，随着郭美美事件的影响进入衰退期以及红会本身的改革，预计今年红会的募捐情况将好转。（9月22日《京华时报》）

　　平心而论，对于年度捐赠总额连续2年下降，其实不必过度阐释。既然经济走势并不可能单边向上，而不可避免会存在波动，每年的慈善捐赠总额当然也会受到各种因素的影响。其中，捐赠人的收入，经济的大环境，以及慈善组织的效率与影响力，都会影响到最终的年度捐赠额。既然如此，非要慈善捐赠呈现单边上扬，一年要比一年多，本身倒是脱离实际的一厢情愿。

　　不难设想，捐赠既然是“自掏腰包”，尽管并非腰包越鼓的，捐赠就越多，但捐赠受限于腰包的丰满程度，却仍是不争的事实。这样一来，慈善捐赠总额与经济收入指标呈现正相关，也就自然而然。从这个角度来看，无论是GDP增长指标的放缓，还是宏观经济中一些并不乐观的局面，企业的利润，个人的钱袋子瘪了，也就必然波及慈善捐赠总额。从这个角度来看，放在当下经济形势下，慈善捐赠总额有所下降，原本应在预料之中。

　　对于慈善捐赠总额的波动，固然不必过于纠结。如果全然是受经济因素拖累，也大可释然。不过，慈善捐赠总额的下降，的确还不能全用经济因素来解释。尽管红会募捐额相比前一年下降了6.79亿元，同比下降23.67%，但慈善会系统收到的捐赠额却反而上升20.94%。那么，何以同样是慈善捐赠，却在不同的组织之间呈现此消彼长的格局呢？

　　尽管慈善捐助信息中心的相关人员乐观的认为，随着郭美美事件带来的影响逐渐进入衰退期，再加上红会这两年启动的各项改革非常有成效，预计从今年开始，红会接收募捐的情况将会有比较好的转向和改观，并以今年雅安地震时红会的募捐额已经非常可观作为佐证。不可否认，郭美美事件，红会的确可能也是受害者，甚至根本是“躺着也中枪”，由此而导致的近年在慈善募捐方面的颓势，也未必真是红会的组织能力和慈善效率多么的不堪。不仅如此，红会信任度受损，慈善捐赠减少，“粮草”少了，慈善事业必然会受到牵连，一旦陷入信任危机与恶性循环，对于慈善事业而言，更将是难以估量的损失。这既不是红会期待的局面，也绝非公众所乐见的结局。

　　只不过，虽然“时间可以冲淡一切”，但从郭美美事件的持续影响力，以及不时的再度发酵来看，这一事件带来的影响是否真的逐渐进入了衰退期，的确还不能过早乐观。人的记忆虽然会随着时间而淡化，但人的记忆同样是有选择性，一些负面印象假如不能被及时清除，不仅难以淡化，甚至极有可能时间越长，反而记忆越深。

　　可见，对于红会而言，的确还不能寄望于郭美美事件随着时间自然淡化，作为慈善组织，对于负面影响更需主动面对并积极消除，放任负面事件的影响扩大化，本身倒是或多或少暴露出慈善组织在公信力与自信心上的怯意。而这恰恰是慈善组织的大忌，郭美美事件之所以能所产生持续的负面影响，很大程度上也正是拜其所赐。假如红会不去改变这根软肋，郭美美事件的影响，没准还会阴魂不散。

　　文/武洁