在没有证据证明警方懈怠的情况下，我们也得给警方一点时间，让他们能够依循科学和客观，早日找到真相并公诸于众。

　　日前发生在南昌的“洗衣机绞死女童”案，因过于离奇，遭致不少网友质疑。如今，这一案件有了新进展。南昌市公安局24日中午表示，南昌市、新建县两级公安机关已经成立“9·21”事件调查组。警方24日已对两名儿童的遗体进行了尸检，并对这台洗衣机进行载重试验。南昌市公安局称认定事件性质、下达结论尚需时间。

　　从传播学的规律来讲，越是离奇的案件，越能得到有效传播。“洗衣机绞死女童”本就罕见，何况是一“绞”两命。网民普遍质疑，两个小孩是如何挤进洗衣机内桶的？洗衣机又是如何启动的？为何家长都没听到小孩的呼喊？设若“女童被绞死”是事实，家长为何不保存证据？事发当天下午就草草掩埋两女童的尸体，用意何在？

　　从我们的生活经验出发，这些质疑并非无理取闹。相信南昌警方也看到了已经网络自净之后的诸多疑问。相关调查的启动，既有揭开事件真相的具体指向，亦有回应社会关切的浓烈意味。昨日下午已有最新消息传出，针对网民质疑的洗衣机承重问题，警方通过实验证明，在该洗衣机内桶放入60斤大米后，确能运行。

　　在网络舆论场上，离奇案件遭遇“人人都是福尔摩斯”般的追问，并非自这起“洗衣机绞死女童”始，也不会在这起案件终结。对于侦查部门来说，民众基于自然正义和生活常识的质疑，也是群众智慧的一部分。尽管这些质疑并非就是真相，至少，它提供了一个思路，一些线索，和一种可能，有助于侦查人员去顺藤摸瓜，探寻真相。

　　相比洗衣机承重的侦查实验，尸体检验更为重要。在追求公正面前，“入土为安”等传统观念理应为之让位。两遇难女童的父母在此问题上，确实承担着外人难以理解的压力。我们一方面期待尸检结果能够解疑释惑，并最终揭开真相。一方面也希望媒体和网友能够基于“无罪推定”原则，还失童父母一点空间。

　　公众对离奇案件的围观，也使当地警方处于巨大的压力之下。我们希望早日看到真相，如今信息流通以分秒为计量单位的超高期待，始终在舆论场上弥漫。但我们必须得回到案件调查的客观规律上来。谁都不愿公正迟到，但早到的结论未必就是公正。在没有证据证明警方懈怠的情况下，我们也得给警方一点时间，让他们能够依循科学和客观，早日找到真相并公诸于众。