陵水两名被救者开溜 遇难者家属可向法院起诉

　　19日下午，两名年轻男女在陵水海边游泳溺水，岸上两名农民工陈进仁和陈政劲急忙下水救人，溺水者获救后便匆忙离开，而施救者陈进仁却因体力不支溺水失踪。在谴责被救者的同时，大家都希望被救者站出来说声谢谢，也算是对施救者的尊重。　　

　　希望被救者能换位思考

　　黎玲：从报纸上得知陵水发生这件事后，我感到十分气愤，别人用命救了他们，他们竟然连声谢谢都不说就离开了，现在已经过了5天，还是没有露面。平时别人帮我们提一下东西，开一下门，我们都要说声“谢谢”，何况别人救自己一命，不是一句“谢谢”就可以报答的，但这一句“谢谢”对死者家属来说，也算是安慰，是对施救者的尊重。换位思考一下，如果这件事发生在被救者身上，他们的儿子因为见义勇为失去了生命，但是儿子用命救上来的人却跑了，他们有什么感受？希望被救者站出来，对死者家属说一声“谢谢”。

　　被救者的价值观扭曲

　　凌燕发：见义不为，无勇也。忘我救人的这两位农民工的行为体现了崇高的道德品质，溺水者获救后，不但没有道谢感恩，而且在救命恩人没有安全上岸时一声不响地离开，可见他们的价值观扭曲了。如果大家都自私自利的话，我觉得很难再有忘我救人的事迹出现了。一个人的见义勇为的正能量很微薄，但是如果全民都有见义勇为的忘我精神，那这股正能量的效应就很强大了。

　　从侧面反映了

　　保障制度落后

　　冯晶晶：被救者逃跑，可以理解。首先，我们要想，他们为什么会跑？这说明逃跑的人当时内心肯定很恐慌、恐惧，在这样的情况下，他们所做出的第一反应就是逃跑。从道义上来讲，这种行为会被大众谴责，但是从另一个角度来看，这也说明了目前我们国民对这种紧急突发情况的处理能力非常薄弱，事发后，不能冷静处理，而是选择逃跑。再者，也是因为目前我国的保障制度落后，被救者不知道他们要承担怎样的责任，他们害怕赔偿，因为这个赔偿有可能是个无底洞，也有可能吃官司，这些问题，都会让当事人想逃跑。

　　社会需要更多正能量

　　李雄：我读高中时，每次父亲要出门抓坏人，我都会整夜睡不着，我害怕他会受到伤害。父亲也曾遇过类似的事，他从包厢里救出一名昏迷的裸女，送到医院后，用自己当月的全部工资垫付医药费，但这名女子醒来后，连一句“谢谢”都不说就悄悄离开了。我是事后从报纸上了解到父亲这件事的，当时我就哭了，我为父亲见义勇为的行为感到骄傲，但是也为被救者的行为感到心寒。父亲总说，见义勇为凭的是良心，不求回报，但是这个社会需要更多正能量的传递，才会有更多见义勇为的行为涌现。

　　弘扬见义勇为精神人人有责

　　杨亦平：海南省见义勇为基金会每两年会表彰省内各市县报送的见义勇为的人，今年刚刚表彰完，我们就听说陵水的这件事了。见义勇为行为首先由行为发生地认定，再向基金会申报。虽然被救者至今没有露面，但是有关部门以及目击者都证明了这两人的见义勇为行为。被救者应该站出来向施救者家属表达感谢，被救者如果经济条件许可，我们也鼓励被救者对施救者家庭做一些能力以内的表示。弘扬见义勇为精神，人人有责。

　　遇难者家属可向法院起诉

　　陈剑：从道德上说，被救者应当站出来向遇难的救命恩人说声谢谢，安慰遇难者家属；从法律上说，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十二条的规定：为维护国家、集体或者他人合法权益而使自己受到损害，在侵害人无力赔偿或者没有侵害人的情况下，如果受害人提出请求的，人民法院可以根据受益人受益的多少及其经济状况，责令受益人给予适当补偿。因此，遇难者家属可以向法院起诉，状告两位被救者，要求其承担相应的赔偿责任。