李某某案26日宣判 专家预测刑期8年左右

　　北京海淀法院公告

    明日(9月26日)上午，李某某等5人涉嫌强奸一案将在北京海淀法院公开宣判。记者对话第三方律师戚连峰，就5位犯罪嫌疑人的量刑做出预测，并对可能影响量刑的因素做出剖析。戚律师认为，如果强奸罪名成立又构成轮奸，作为未成年人的李某某可能量刑在8年上下，被告中唯一的成年人可能获刑10年以上。他表示，唯一影响强奸事实认定的，是发生性关系时有无违背妇女意愿。“未成年人”会影响量刑；“酒吧驻场女身份”、“认罪悔罪态度”、“他人有意促成性交易”等因素，只可能会对量刑产生一定影响。

　　法院公告去掉“涉嫌”，不代表已经认定强奸罪名

　　记者：此前，海淀区人民法院发出公告宣布宣判时间，用的措辞是“李某某等五人强奸一案”，去掉了“涉嫌”二字，这个怎么理解？

　　戚连峰：有可能是漏写，按理说应该有“涉嫌”二字。在还没下判决之前，判决的结果都应该保密，法院不能明示也不能暗示判决结果。“涉嫌”二字加上更妥帖，不过没有加上“涉嫌”二字也不能认为是已经认定了被告的强奸罪名。

　　“认罪悔罪”、“酒吧驻场女”等或将影响量刑

　　记者：在李某某案件的审理过程中，有3名被告对起诉书指控的事实和犯罪不持异议，有3名被告或者其代理人当庭道歉，而李某某本人否认曾经殴打过杨某某，也“不记得”是否强奸过杨某某，如果最后被证明犯罪事实成立，会否因为李某某的认罪悔罪表现不好而加重量刑？

　　戚连峰：法庭上的认罪和悔罪表现确实可能会对量刑产生影响，认罪悔罪态度好，量刑会相对轻一些。但这属于“酌定”量刑情节，具体能在多大程度上影响量刑，还由法官酌情确定。但撒谎不认罪，加重刑罚的可能性不大，这不是法定的加重情节。

　　记者：李某某方面曾提出做“无罪辩护”的几点依据，如杨某某体内未发现李某某的精液，杨某某是酒吧驻场女，酒吧工作人员有意促成性交易并发过“勒索短信”，李某某未殴打过杨某某，酒吧证人与杨某某之间的证词有出入等，这些都会对他的量刑产生影响吗？

　　戚连峰：在强奸犯罪事实得以认定的情况下，如果杨某某确实是酒吧驻场女，危害程度相对小一点，这可能会影响到量刑；如果确实是因酒吧工作人员的多次“撮合”促成的性交易，说明被告主观犯罪意图并不是特别恶劣，也可能会影响量刑；犯罪过程中是否充当了主要角色，也会对量刑产生影响。至于李某某方面提出的这几方面的证据，是想否认对强奸犯罪事实的指控。

　　违背妇女意愿的性行为都属强奸，无关其它

　　记者：能否具体说说，本案中影响强奸犯罪事实认定的因素是哪些？

　　戚连峰：需要强调一点的是，即便杨女士是一个性服务工作者，但只要违背了妇女的意愿，强行与之发生性关系就构成强奸，两人以上是轮奸。所谓酒吧工作人员故意促成性交易和勒索短信、酒吧证人与杨某某的证词有出入、李某某自称没有殴打过杨某某等，无非是为了证明杨某某在与其发生性关系时是出于自愿的，李某某等人并没有违背她的意志。但这些过程都不影响强奸罪名的成立，关键还是看被告与杨某某发生性关系是否违背她的意志。就算酒吧工作人员想尽办法促成性交易，杨某某事先也有此意愿，但是在发生性交易的过程中杨某某突然不同意了，这几个人同样应该立即停止他们的行为。至于杨某体内是否有李某某的精液，并不影响犯罪行为的认定，如果使用安全套女方体内就不会有精液。

　　记者：梦鸽作为母亲和社会公众人物的上访，会否影响到量刑？

　　戚连峰：不会，梦鸽想尽一切办法救她的孩子，是情理之中的。如果她对事实认定有不同意见，上访是她的权利，但并不是说她作为公众人物上访，就会影响司法机关公正审判。何况这是一个公众事件，无数双眼睛都在看着。

　　如果罪名成立，“无罪辩护”“收容教养”不影响量刑

　　记者：在4名被告的律师都做有罪辩护的情况下，李某某的律师却坚持“无罪辩护”，一旦李某某强奸的罪名成立，这是否会加重他的量刑？

　　戚连峰：不会，即便是做了无罪辩护，也不会导致判刑加重。

　　记者：2011年到2012年，李某某曾因寻衅滋事被收容教养一年，这会加重对他的处罚吗？

　　戚连峰：如果是“累犯”，是要从重处罚的，但李某某上一次是收容教养，不是犯罪行为，和这次行为不构成累，并不会因此加重对他的处罚。

　　记者：有网友提出，强奸案中第一个施暴者不涉嫌轮奸，后来者才算？

　　戚连峰：这种想法是错误的，是不是轮奸要看他们的行为，也要看他们的主观故意。如果五名被告有轮奸被害人的主观意图，不管这种主观意图是事先预谋的，还是临时形成的，或者说李某某等人在见到杨某某之后产生了轮奸的犯罪意图，几个人对此心照不宣，在分别实施了强奸行为之后，也同样是构成轮奸的。至于说第一个施暴者不属于轮奸，是完全错误的观点。

　　预测：李某某8年左右，唯一成年人或10年以上

　　记者：所以，您认为法院会对作为未成年人的李某某，如何量刑？

　　戚连峰：根据《刑法》第236条的规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处3年以上10年以下有期徒刑，两人以上轮奸的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。但李某某案中的被告有4人是未成年人，法院在量刑上会酌情减轻处理，再综合上述的一些案情因素，我认为，如果强奸罪名成立，李某某判8年上下是比较符合本案的实际情况。

　　记者：其它几名被告呢？未成年人魏某的律师李在珂，对自己当事人量刑的乐观预期是“获判三年缓刑，甚至有罪但免于刑事处罚”，因为魏某“一是未成年人，二来有立功表现，三是从犯”。

　　戚连峰：我认为，这种可能性不大，轮奸的危害性较大。个人认为，魏某可能在5年左右。

　　记者：如果缓期执行是否意味着减刑？

　　戚连峰：缓期执行和减刑不是一回事。比如“判三缓四”，就是说犯人在判决生效后有四年的考验期限，在考验期限内应遵守法律规定。如果在缓刑考验期内没有出现应撤销缓刑的情况，考验期满后原来判决的三年刑罚就不再执行了。

　　记者：有部分被告人的法定代理人，已经明确表示要对被害人进行赔偿，这个会否影响量刑？

　　戚连峰：这是一个从轻处罚的情节。有些时候，检察院会建议，如果被告作出的积极表现得到受害人的相对谅解，又愿意承担一些赔偿责任，刑事处罚可以适当轻一些。法院在量刑时也会相应地考虑。但绝对不是说赔的钱越多，刑事责任可以越少。

　　记者：案件中唯一的一个成年人会怎么判？

　　戚连峰：按理说应该10年以上，但如果有认罪表现也可能会从轻处罚，但应该不会降下10年这个基数，有可能成为判决年数最高的人。

　　记者：据说，有被告提供了学校的证明，说自己是不错的学生，认罪态度又很好，这会影响量刑吗？

　　戚连峰：这个应该不会，他一贯的表现是好的，也该怎么处罚怎么处罚。而且如何证明是个好学生呢，好到什么程度呢，这是个模糊的概念。

相关链接