备受关注的沈阳小贩夏俊峰持刀杀死城管人员一案，于2011年5月9日在辽宁高院二审宣判，维持沈阳中院以故意杀人罪判处夏俊峰死刑的一审判决。经最高院核准，昨天，夏俊峰被执行死刑(9月25日人民网)。

　　夏俊峰成了新闻人物，还有他儿子的一幅画《我和爸爸》。情与法，有时就是那么纠结的一件事情。法律自有法律的道理，起码，从此案死刑复核的时间来看，已算得上足够的慎重。只是，世间万事，特别是严肃的法律，不惟情绪和舆论左右，才是法治社会大幸。

　　面对一个持刀杀人的小贩，说不出的悲悯与同情。但是那两名死在刀下的城管，就一定是十恶不赦之辈？夏俊峰只不过是一个符号，寄寓着公众对社会生态的冷暖体认。

　　“夏俊峰”也许算得上中国最有名的小贩。回溯到四年前的那场冲突：2009年5月16日，夏俊峰和妻子在马路上摆摊被沈阳市城管执法人员查处。在勤务室接受处罚时，夏俊峰与执法人员发生争执，用随身携带的刀刺死城管队员两名，重伤一人。舆论自然无须为罪犯做道德辩词，是非利害，总有公序良俗作维度来评判。但即便今日，更多人还是深深怨愤于“城管与小贩”之间的矛盾与对垒。

　　说来说去，还是那些朴素的愿望：比如城市要是能对底层群众的自力更生宽容一些、再宽容一些，不要逼着城管以权力管制的嚣张去刺激民众的求生权，也许拔刀相见的血腥就会少了很多。谁都得承认，小贩中当然也有坏蛋、甚至有十恶不赦者，但城市公共管理与服务的职能，应该是不逼着他们使坏、甚至预防他们变坏。

　　夏俊峰案画上句号，并不意味着城管与小贩之间的历史症结也跟着一笔勾销。这些年，卖萌执法也好、美女执法也罢，甚至眼神执法等，都没能将城管从原罪的困境中解脱出来。秤砣悬疑、踩头事件……生命的代价，并没有逆转无谓牺牲的续演。要反思的层面实在太多太多，而我们除了在司法层面惩恶扬善，似乎又做得太少太少。城管困局背后的肇因还在，夏俊峰之后，何以救赎？

　　相信正义的司法能庇佑最大化的公共利益，但更愿生命的代价能警醒该警醒的人们。惟愿城管与小贩都能安好，也愿遇害城管家人保重！伤痛之后，我们还需要一起在法治的道路上走下去。