对于原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光以参评院士为名所贿的巨额款项究竟花在了什么地方，司法机关正在进行调查。不少院士表示，希望对张曙光贿选案一查到底。(9月29日《北京青年报》)

　　张曙光本人供述及其行贿人证明，2007年和2009年，张曙光两度参加中科院院士的评选，并为此多次行贿，总额高达2300万元。如此大一笔巨款，究竟花在了什么地方，是谁受贿，的确应该查个清楚。有能力干预中科院院士评选的，除了中科院的高官，就是手中有投票权的院士。根据我国《刑法》等相关法律规定，受贿数额在5000元以上的，应予立案追诉。而张曙光行贿案中，受贿者绝不可能有数百人之多，人均最低受贿金额也不可能少于5000元。按一般常识，评选院士的一票价码肯定不会才5000元，要不，张曙光也不至于花了2300万元去贿选。对这些明显已触犯刑律的受贿者，理应依法严惩，绝不能姑息迁就。

　　当然，张曙光花了这么多钱也没选上院士，说明大多数院士还是洁身自好的。但确实也有见钱眼开的害群之马，他们不仅玷污了光荣的院士称号，也让中国科学界为之蒙羞。只有把这些人清理出院士队伍，同时进一步完善院士评选与奖惩机制，才能避免贿选事件再次发生，维护院士队伍的纯洁性与崇高社会声誉。

　　中国工程院2009年曾对内部发文，要求加强学术道德约束。院士行为不端、情节严重者可被撤销院士称号。但至今却没听说有哪个院士被撤销院士称号的。这一文件能否真正落实，显然令人生疑。虽然中国科学院和中国工程院都强调院士称号只是终身荣誉，不存在终身制的问题。但由于国家并没有明确规定院士的退休年龄，这导致了院士事实上的终身制。近年来，虽然院士行为不端的情况不断见诸报端，但被撤销称号的院士几乎没有。只有中科院曾在上个世纪撤销过两个院士的称号。院士成了终身制称号，难怪一些院士行事肆无忌惮，不仅公然受贿卖票，还频繁出席一些企业主办的各种活动，收取高额出场费。甚至不惜为假冒伪劣产品代言，与奸商合伙欺骗消费者。专家、教授在公众眼中成了“砖家”、“叫兽”，这些毫无廉耻，钻进钱眼里的院士“功不可没”。

　　张曙光之所以会花巨资贿选院士，除了因为院士称号是中国科学家的至高荣誉，还因为这一称号背后有着极大的经济利益。当上院士不仅能享受所谓副省级待遇，还能获得巨额科研经费分配权，办讲座、出席各种活动，也能获得丰厚回报。所以他才会不惜下重注，用2300万元行贿。要杜绝贿选，除了要完善选举制度，也要规范院士的待遇，健全科研经费划拨使用与监督机制，同时明确规定院士不能出席商业活动，以减少院士称号附着的经济价值，避免院士评选散发出铜臭味。