警方调查老人住院被挖眼事件 科主任护士长被免

　　科主任和护士长被免职

　　据昨晚最新消息，因对黄超强在住院期间发生“挖眼案”事件负有对病人的病情评估不足、监管工作不到位等责任，茂名市第三人民医院男一科主任和护士长已被免职，同时受到处理的还有包括值班医生在内的另外6个人，其中2个当班护士被解聘。

　　家属不接受“自残”之说

　　对于“自残”之说，黄超强的家人表示不能接受，“再傻的人都不会挖自己的眼睛，”黄应远说。他还表示，茂名市第三人民医院对精神病人是封闭管理的，出现这样的事情，院方负有不可推卸的责任。

　　高州市人民医院限科医生罗毅是黄超强的主管医生，他告诉北青报记者，黄超强是4日凌晨2点多钟转来的，当时2个眼球都已经脱离眼眶。由于当时并非他接诊，眼角膜等的情况他不清楚。之后，眼球被法医带走。

　　医院：病人已无复明可能

　　罗医生称，病人现在无生命危险，但已无复明的可能。此外，黄超强的意识目前未处于正常状态，医生无法和其正常沟通。

　　黄应远的哥哥告诉北青报记者，父亲现在可能还没意识到眼球没了，断断续续地说“为啥蒙住我的眼睛”，还用手去抓蒙在眼上的纱布，为了避免他抓纱布，医护人员后来将其双手束缚住。

　　昨日，北青报记者致电茂名市公安局，工作人员称高州市公安局已经介人调查，目前尚无结论。

　　律师说法

　　医院对病人有监护责任

　　如果病人是自残，各方责任如何界定？蓝鹏律师事务所主任律师张起淮称，如果病人是一个完全行为能力人，这种情况的自残由自身负责。但是，即使是完全行为能力人，他们所处的场所也被要求提供安全环境和服务。若是一个不完全行为能力人自残，从法律上来说，应由其监护人来负责。在这种情况下，家属把病人交给医院，医院就应该承担非常重要的监护责任，值班医护人员也应负相应的责任，若情况严重还可能会被追究刑事责任。

　　如果病人不是自残，又分两种情况。著名刑辩律师许兰亭称，如果病人被挖眼是其他精神病人所为，施暴精神病人无行为能力不担刑责，医院除了承担监管责任外，施暴精神病人的家属也可能会承担一定的民事责任；如果病人被挖眼是非精神病人所为，医院承担监管责任，施暴者承担刑事责任。

　　本版文/本报记者高淑英 本版摄影/梁运东 黄应远

• 上一页
• 1
• 2
• 全文阅读