女子中奖3千万分给闺蜜100万 1年后索要遭拒

　　导读]法院判决接着写道：王芳以不当得利为由要求谢丽夫妇返还该款并承担连带责任于法有据，法院判决谢丽夫妇返还100万。

　　买彩票中3000万元大奖，王芳将其中的100万元给了好朋友谢丽。一年之后，王芳却起诉索要这一百万元，声言这是借款。谢丽则否认借贷，说这笔钱是王芳知恩图报的馈赠。

　　3000万大奖引发的官司打了近两年，近日，双方又在北京市二中院对簿公堂。

　　情义 20多年的好姐妹

　　“我们两家住得近，我俩又是一个车间的，从1986年到工厂上班，我俩就整天一块儿上下班，一块儿吃，一块儿玩，衣服都穿一样的，好得跟一个人似的。”述说起和王芳的20多年的姐妹情，59岁的谢丽感叹不已。

　　1992年，谢丽下岗在日坛国际贸易中心做起了外贸服装生意。王芳和男友李刚也先后下岗了，日子过得挺紧的。谢丽告诉记者：“王芳找到我，商议租商铺经营服装，正好我有个对外出租的商铺到期。我们就共同经营，王芳不用出本钱。挣了钱，我俩就对半分。我们家还有些老货底子，我也不计成本，卖了货钱对半分。后来，我丈夫又把李刚介绍到亲戚的工程队做事。”

　　中彩 突然中奖3000万

　　2011年2月28日，对于这个改变了几个人命运的日子，谢丽至今记忆犹新。“那天下午我在市场进货，突然接到王芳的电话，她说买彩票中大奖了，1500万！电话里她声音都变了。”将信将疑的谢丽赶回商铺，一进门就看到王芳正一个人坐在桌子后面发呆，满脸通红。

　　李刚与王芳一样，也中了1500万，两人一共3000万，交完税，每人到手的奖金也有1千多万元。

　　导读]法院判决接着写道：王芳以不当得利为由要求谢丽夫妇返还该款并承担连带责任于法有据，法院判决谢丽夫妇返还100万。

　　感动 好友豪爽一掷百万

　　谢丽回忆说，中奖当天李刚也赶到商铺。“他当时兴奋极了，对我们两口子说，滴水之恩涌泉相报，我们俩中奖了，一人给你们100万，老爷儿们说到哪儿做到哪儿。”

　　第二天上午，谢丽一家人还在睡觉，王芳打来电话说刚刚领取了奖金，让谢丽把银行账号告诉她。“没一会儿工夫，李刚就转账过来100万元。王芳在电话里告诉我，说他们两人各给50万元。虽然他们比原先说的各少了50万，但我也能理解。”

　　中奖之后，王芳和李刚都不上班了，各自买了一辆宝马轿车，王芳买了房，戴上了劳力士和大钻戒，李刚脖子上也多了一条大金链子。

　　生变 为百万双方闹矛盾

　　一年以后，王芳和李刚讨要这100万元，与谢丽打起了官司。

　　王芳起诉称：得知我们中奖后，谢丽夫妇表示正在购买山东海化股票，希望借款100万元，并承诺年息20%，现谢丽夫妇以股市套牢为由拖延还款，故诉求连本带息偿还。

　　接到诉状时，谢丽气炸了。她记得王芳说过用奖金买了金融产品，后来又抱怨被套了。“也许中奖一年之后她冷静下来，后悔了，她的两个弟弟都没有房子，也没工作，也可能他们的奖金花完了。”

　　官司 借贷之说不成立

　　庭审时，谢丽夫妇坚称这100万是赠与，他们提供了5份证人证言，证人听李刚说过，他和王芳中了大奖，每人给了谢丽50万元。法官当庭应李刚的申请，拨打了谢丽同学崔强的电话。崔强称一块吃饭时，李刚、王芳提到了一人给谢丽夫妇100万元，后听说实际一人给了50万元。但对于这些证言，王芳和李刚均不认可。

　　法官询问为什么不打借条，王芳回答因为是在20%高息诱惑下才没打借条。

　　法院认为，王芳的起诉缺乏事实依据，予以驳回。

　　王芳和李刚上诉后，二审法院维持了一审判决。但二审同时还裁定，双方争议可通过另案解决争议。

　　再诉 百万款项被判返还

　　在借贷官司败诉后，王芳和李刚又以不当得利为由起诉，称谢丽夫妇借款百万买股票，年息20%，现拖欠不还，占有100万属于不当得利，要求返还。

　　这次起诉获法院一审支持。法院认为，对于这100万元，王芳和李刚主张是借款，谢丽夫妇主张是赠与，因双方之间不存在书面协议，亦缺乏其他有力证据支持各自所述，法院对原被告的陈述均不予采信。

　　法院判决接着写道：谢丽夫妇未提交有力证据证明其可以合法占有诉争款项，现王芳以不当得利为由要求谢丽夫妇返还该款并承担连带责任于法有据，法院予以支持。法院判决谢丽夫妇返还王芳和李刚100万元。

　　一审判决后，谢丽夫妇提出上诉。近日此案二审开庭，由于王芳和李刚声称案件涉及个人隐私，庭审不公开审理。记者随后联系了王芳和李刚，两人均表示不愿接受采访，只说“黑的就是黑的，白的就是白的。”