山西晚报日前报道，晋中市榆次区刘某和朋友就餐时，旁边一张桌子上几名二十岁左右的男子结账离开十多分钟后，突然手持镐把、砍刀等怒气冲冲地返回。刘某和朋友王某还没反应过来就已被来人打倒在地。最终，刘某因急性特重性颅脑损伤而去世。报道结尾说：“让人无法理解的是，凶手殴打他人的原因，竟然只是刘某多看了他们几眼。”

　　因“眼神”导致命案，确实“让人无法理解”。但记忆中，类似的暴力案件并不鲜见。仅仅是去年，媒体以“眼神”为标题报道的暴力案件就有多起。譬如：天津每日新报报道，《一个眼神引发命案，男子脾破裂死在天津一网吧外》；广西南国早报报道，《14岁男孩当街被殴，打人者称被其鄙夷眼神所激怒》。早几年，湖北媒体也有报道，《眼神惹祸招来一顿打，两行凶者昨被批捕》；江西江南都市报也有报道，《打工仔因一个眼神遭棒击刀捅，求人报警遭拒》。

　　这些报道虽然以“眼神”为切入点，找到了案情的导火索。但遗憾的是，由于报道过于侧重于警方如何破案，而缺少对“眼神”招祸原因的更深层次分析。比如法制日报去年的一则报道，《一个眼神引发的血案———黑龙江同江市兴华边防派出所破获“4·29”杀人案纪实》，虽标题如此，可重点还是强调警方如何“雷霆出击”，而对“一个眼神引发的命案”，只是“感到惊讶和错愕”。

　　一件悲剧事件发生后，首先应该谴责凶手的残忍，对受害者表示同情与悲悯。不过，既然注意到了“眼神”致祸的因素，就该进行具体的分析。综观这些案例可发现两大特点：一、属于“激情犯罪”，这个法律术语因李玫瑾教授在药家鑫案时的发言得到了普及；二、主体大多是青少年。

　　事实上，社会上和公检法系统的一些研究青少年犯罪心理的专家，也注意到了这种现象，比如湖南省茶陵县检察院检察官对媒体表示：“过去，我们很少听说因小事而杀人的命案。但现在，一句口角、一个眼神都成了杀人的借口。这种现象确实值得我们深思。”

　　眼神是一种天然的身体语言，不仅可以传递信息、引导互动，还可以控制行为。媒体曾报道湖北20余名城管列队围观商户，用眼神治理占道，就说明眼神在人际沟通中具有神奇的力量。人们从中可以看出善意甚至感受到爱意，也可以看出挑衅、不满、鄙视，以及对隐私的窥探，或者具有性意味的挑逗。那些具有否定性评价或者冒犯他人的侵略性眼神，往往导致对方采取更为激烈的方式予以回应，“以眼还眼”之后，很快就演变为“以牙还牙”。

　　当然，我们不能苛求那些悲剧事件中的受害者，但一起又一起因“眼神”引发的悲剧，既“让人难以理解”又“不难让人理解”。如果人与人交往中多用一些平和、友好的眼神，如果我们能用正常的眼光看待他人，有些悲剧是完全可以避免的。