面对媒体报道的自锯病腿，只有换位思考、设身处地地理解了他的苦难，懂得了穷人的艰难，才能理解为什么要自锯病腿而放弃医院治疗。

　　媒体的报道，社会的关切，让锯腿男子郑艳良获得了一次被关爱的机会。目前，他已入院接受免费治疗，并收到几万元的社会捐款，当地政府也称将为其协调安装假肢。然而，关于他自锯病腿的原因，却仍是不少人追问的一个焦点。

　　有医生猜测，可能某些医院截肢费喊价太高致其放弃治疗，该病前期截肢费用只要2万元左右。这可能是一个原因，因为郑的妻子沈忠红说，“有医院说要一次交付30万元押金，后续治疗费用得百万元”。

　　还有人说，郑艳良参加了新农合，如果他愿意完全可以到正规医院进行截肢手术，因为截肢等手术属于新农合的报销范围，并不存在即使参加了新农合也被逼“自锯病腿”的惨淡。这让人想起“何不食肉糜”的笑话。

　　事实上，新农合是有报销比例的，各地情况还不太一样。在北京，2010年将住院补偿由前一年的50%升至60%，门诊补偿升至40%。即使只需花2万元，即使郑艳良住院能报60%，也要自掏腰包8000元。这钱，对于殷实之家没什么问题，但对于贫困家庭，仍然不是小数目。

　　的确，时至今日，中国已经基本建立了一张社会保障网，然而这张网还只是一种初级形态，还亟待升级版。与以前相比，新农合是一大进步，至少能让人获得部分保障。但显然，新农合还难以对特困群体的大病等提供有效保障。千万不要以为，有一张网建起来就可以了。这张网还需要适应现实的需要，适应困难群体的诉求。同时，仅靠这种基本保障网是不够的，还需要有针对特困群体的特殊保障网。

　　事实上，即使是大城市，有雄厚的医疗保障，有的单位职工患上大病，可以获得几乎百分百的报销，但这仍然不能说可以不必为一些特殊病种担忧。比如，我们身边不乏白血病患者，需要进行骨髓移植手术，但能报销的却相对有限，即便日常用药也需要巨额资金，有的人就不得不放弃。

　　面对媒体报道的自锯病腿，只有换位思考、设身处地地理解了他的苦难，懂得了穷人的艰难，才能理解为什么要自锯病腿而放弃医院治疗。这个特殊案例也再次警示我们，关注特困群体、关注特殊病种，亟须建立和优化政府救助、社会帮扶模式。

　　只有为所有群体，都能织一张遮风挡雨的网，让政府基本托底，让社会尽可能提供其自由再生能力，才不会有因病致贫、返贫乃至自锯病腿这样的极端事情发生。