禁止艾滋患者入浴有歧视之嫌

　　近日，国务院法制办就商务部起草的《沐浴业管理办法》征求意见。该办法拟规定，沐浴场所应在显著位置设立禁止性病、艾滋病患者入浴的警示标志。该征求意见稿公布后，公共浴所对艾滋病人“说不”有没有必要，也引发了业内人士和社会公众的争议。（10月14日海口网）

　　在防艾常识尚未得到足够普及之前，人们有“谈艾色变”的心态实属正常。艾滋病传播途径是通过血液传播、性传播和母婴传播，艾滋病毒在浴室的温水中几乎不可能形成传播能力。所以如果禁止艾滋病患者入公共浴室，有歧视艾滋病患者之嫌。

　　另一方面，从现实层面而言，禁止艾滋病患者入公共浴室的规定欠缺操作空间。《艾滋病防治条例》规定：未经本人或者其监护人同意，任何单位或者个人不得公开艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家属的姓名、住址、工作单位、肖像、病史资料等。那么，如何分辨谁才是艾滋病患者？如何禁止艾滋病患者入公共浴室？如果规定从一开始就陷入难以执行的境地，这样的规定又怎能长久？制定这项的规定除了加重对艾滋病患者的歧视外还有什么意义？

　　据报道，“多年来的流行病学调查，没有一项显示有人因出入公共浴室而感染艾滋病”。艾滋病人本身也是疾病受害者，拥有正常人的权利，包括到浴室等公共场合正常活动的权利。有超过12%的受访者表示，自检测出艾滋病感染后曾至少一次被拒绝就医。本来，对艾滋病人很需要小心翼翼了，现在却又弄出一个警示牌，特意圈子出艾滋病人，很可能弄巧成拙，让人反感。

　　禁止某种人进公共浴室，这是为了保护更多人的权利，但不能为此而去伤害已经受伤的人群。尊重他人才能得到他人的尊重，这一道理对患者和公众都适用。

相关链接

国务院拟规定公共浴室禁艾滋病患者入浴引争议