不进一步解决这些问题，不采取针对性措施防止悲剧重演，无论是死亡儿童的家属，还是社会公众，都难言安心。既然，调查结果已经浮出水面，有关各方的责任就不能再漂移。

　　经过近一个月的等待，南昌公安近日公布了新建县“两女童洗衣机内死亡”事件调查结果：“排除他杀。符合在洗衣机桶内高速旋转状态下受体位和旋转加速度作用致胸廓运动和心肺功能障碍而死亡。”这样的专业性说明，未能完全解开疑团，这起悲剧引发的追问与反思仍在继续。

　　两个女童的死因一度众说纷纭，现在根据警方的侦查实验，“他杀论”不成立。他杀既已排除，那么洗衣机有没有质量问题，又有没有设计安全缺陷？

　　遗憾的是，警方的调查结果，并未说明洗衣机是否有质量问题；厂家也未就有无设计缺陷、是否给予赔偿等问题作出回应。不进一步解决这些问题，不采取针对性措施防止悲剧重演，无论是死亡儿童的家属，还是社会公众，都难言安心。既然，调查结果已经浮出水面，有关各方的责任就不能再漂移。

　　对生产企业来说，尽管女童绞死于洗衣机内只是极端个案，但其暴露的儿童安全问题不能忽视。一些经验丰富的家电工程师认为，家电在待机状态下，任何意外都可能发生。尽管发生意外伤害的几率只有十万分之一、甚至百万分之一，但对于受害家庭来说就是百分之百。不只是事件涉及的厂家，家电行业其他厂商都应吸取教训。

　　负责任的厂商，不能满足于尽到“说明书责任”，更应对产品展开自检，排除安全隐患。同时，还要在产品设计和制造时，提高安全标准，充分考虑对儿童潜在的安全风险，防患于未然。近年来，尽管“儿童锁”的设计在各类家电上广泛运用，但“洗衣机悲剧”再次警示人们，安全领域谁也打不了包票，还必须时时正视漏洞和不足。这既有赖于企业的自觉行动，也离不开有关部门的严格监管。

　　对家长来说，安全监护的责任更重。随着生活的日益现代化，各类家电早已是百姓家的寻常之物。但相比之下，家长或监护人的安全意识和常识却参差不齐，对儿童的安全防范程度不一。据世卫组织报告，在世界各地，每天都有2000多个家庭因非故意伤害或所谓的“意外事故”失去孩子而变得破碎。在中国，类似“女童洗衣机内死亡”的悲剧，近年来也不时发生，尤其在刚刚大规模普及家电的农村地区更为易发。

　　为儿童营造一个安全的成长环境，父母是第一责任人。不让小小疏忽酿成家庭悲剧，需要家长增强电器化条件下的安全防护能力，更细致地尽好监护责任，也需要我们的社会从教育、管理、司法等方面强化安全责任，共同为孩子们撑起安全有效的保护伞。