近日，一篇题为“温州经济要挽救，先杀第一财经日报记者陈周锡”的帖子，连续两次被发布在温州最具影响力的网络论坛“703804”上，引起轩然大波。《第一财经日报》随即就此向温州当地警方报案，并采取相关措施保护记者人身安全。该报记者陈周锡表示，他刚拿到警方的“接受案件回执单”，目前当地警方以“侮辱案”对此进行调查。（10月16日《第一财经日报》）

　　众声喧哗的网络时代，“追杀令”是一个出镜率比较高的词汇。尽管温州网络论坛中出现的追杀记者令，其要表达的意思尚未成为事实，但于法律层面，却已跌破底线。不论是记者，还是其他公民，其生命权都应得到基本的尊重，岂容他人随便剥夺；追杀令发布者虽未行动，但其发布追杀令并吸引别人进行“杀人投票”的行为，已威胁到了他人的生命权。针对这种威胁，公安机关应当及时介入，展开彻查；如果选择漠视，其间可能隐藏的风险，谁也不能准确判断。据此，温州当地警方以侮辱罪展开调查，也许就是基于这样的考虑。

　　不过，事情的处理，却不能仅仅局限于此。温州网络追杀记者令背后折射出来的复杂社会情绪，同样值得当地有关部门深思。截至今年7月，温州房价已经连续跌了23个月。当地房价还要继续跌多久，温州人心里没底。追杀令事件，恰是个别人对于这种房价暴跌现象的最粗暴反应。如果当地的楼市不能实现较为和缓的软着陆，藉此积压的不良社会情绪，是否会推动个别极度失望者，促使类似网络追杀令般的虚拟暴力变为现实？

　　楼市暴跌与楼市暴涨一样，都可能激化社会情绪。暴涨激化社会情绪，众人好理解。这些年来蚁族、蜗居等新词，已为人们描摹了这样的现实。但楼市暴跌可能带来的巨大冲击，可能没有引起相关部门的足够重视。尽管如住建部住房政策专家委员会副主任顾云昌所说，当前楼市仍存泡沫，“温州、鄂尔多斯房价下降是个案”，但正如我们看到那样，一些城市的市民，倾注毕生财富押宝房地产市场的“赌博式”投资，仍有比较广泛的存在。

　　以温州为例，炒房团四处出手“所向披靡”，“爆炒”本地房价更是到了离谱的地步。尽管诚有论者所言，鄂尔多斯和温州房价大跌，是供应过剩而非泡沫。但具体到炒房团，以及更多的炒房户那里，如果房价持续性下跌并得不到及时“救市”，由此造成的系列负面效应，所有人都会给出判断。加之受温州民间借贷断裂的影响，由此可能引发的的连锁反应，最终可能给当地经济造成致命一击，也未可知。

　　在这样的大背景下，当地网络论坛上出现的这个追杀记者令，从某种程度上也反映出当地社会，对当地经济状况转向的忧心忡忡。因而，解决这个事件，不能仅靠当地公安部门就事论事，当地其他职能部门也应以更加积极的态度，探索当地经济软着陆的现实路径。从大而言之的角度看，如何以温州等地为标志试点，在挤泡沫与调市场间取得合适而必要的平衡，更是对破解当下系列经济与社会命题，进行的必要预演。

　　文/杨兴东