近日，黑龙江省向外通报严肃查处了547起顶风违纪案例，然而包括一副省级干部违纪在内的案例都只见事不见人，违纪干部被以“某”字代替，引发网民质疑。盘点近期的一些违纪通报，“某”字现象频出，是程序要求如此，还是有意遮羞？（11月15日新华网）

　　近期，针对群众路线教育实践活动专项整治，各地结合中央八项规定查处了多起顶违纪事件，处理了不少人，但在通报中对违纪干部很多地方在通报中都是以“某”字代替。什么陈某、李某、王某。生怕别人知道他们的名字似的。这下群众就有意见了，为什么通报违纪时用“某”代替，通报表彰时却可以光明正大登记上所在单位、所任职务和大名呢？为什么违纪通报不能像表彰通报一样通报到具体人头上，让他们也出出“名”呢？

　　表彰通报时大张旗鼓，违纪通报时却是能够简化就简化，能够省略就省略，这本身就是态度不够端正。违纪通报本身就是一种批评，在深入践行群众路线教育活动关键时期，强调要求开展真批评与自我批评时要态度要端正，为什么到违纪通报时却遮遮掩掩、扭扭捏捏了呢？这种态度能够让群众相信你们是在真心进行践行群众路线么？

　　11月9日，四川省纪委就通报了4起涉及“四风”问题的典型案件，这些案件公布时全部都有名有姓，包括违纪事实、违纪都都一目了然。这样的通报出来也没见他们更出“名”啊，相反却得到了群众的认可。这才是真批评。那为什么其他地方就不能真的痛痛快快地批评一次呢？如果他们连这点承受力都没有，那还能承受更大的压力，还能挑起更重的担子吗？人不怕犯错误，怕的是犯了错误却不敢正面面对。我们大人经常教育小孩要勇于承认错误，怎么到了自己身上就改变了呢？难道还不如小孩？

　　从违纪通报可以看出，在一些地方，工作作风还不够严谨，有些可能是没有在意，以前一直这么通报的，沿用以前的方式用“某”代替人名。有些却是有意保护干部。却不知，不知“疼痛”也是要出大事的，如果一个人没有痛觉，就是伤得粉身碎骨自己也不一定知道。所以适当的疼痛感还是有必要的。而点名点单位通报就是这让人感觉到疼痛。每个党员干部都要有这种痛感，只有这样才可以谨慎行事，才能把权力关进制度的笼子。

　　通报不出“名”不行，不能害羞，更不能逃避。必须正确面对，没有这点面对挫折的勇气，双何谈能够承受更大的担当呢？

　　文/图八木