“太恐怖，雾霾能使鲜红的肺6天就变黑，若形成黑肺，逆转几无可能。”昨日，一则触目惊心的新闻在网上热议，这让谈PM2.5色变的公众又一次陷入恐慌。后来该项目的负责人向记者证实，该报道的描述与事实不符，其本人也没有接受过相关采访，更没有说过相关言论。（11月19日《新京报》）

　　又是一则标题党。犹记得前一段时间《南风窗》做的报道《村官腐败透视》一文，开始便说道“这个村，一半都是我的娃”，于是接下来在其它媒体进行转载时干脆就以此为标题，而该报道同样存在虚假信息，最终给当地造成了巨大的负面影响。

　　而对于这则虚假新闻，标题更是触目惊心，“雾霾6天使鲜肺变黑”，对于这种足够“劲爆”标题的新闻，其它媒体当然不肯放过，于是乎便管它三七二十一，不仅是不加核实，更是不加思考，反正先转了再说。如今，真相已然还原，可谓是狠狠地给那些不负责任的媒体一记耳光。

　　新闻从业人员要尊重新闻的真实性，有基本的职业操守这一点毋庸赘述，因为媒体的公信力实在经不起这样一次又一次地透支。但是回归这则报道，我们应该看到，“雾霾6天使鲜肺变黑”这则报道之所以能够有如此之大的市场，其背后反映的乃是公众对当今空气污染现状的深恶痛绝，是对洁净空气的渴求。

　　中国经济发展取得的成就是举世瞩目的，但是与之相伴的却是生态环境的恶化。近些年来，随着人们生活水平的提高，对生活质量也提出了更高的要求，但是连一口新鲜的空气都呼吸不了的现实也着实让公众失望透顶。每次公布出来的PM2.5数据，与公众的期望值相差的还不是一丁点儿，平日里雾霾不断，连门都不敢出，对公众来说，呼吸新鲜空气简直成了一种奢侈，而谈PM2.5色变的俨然成了一个不争的事实。

　　在这种语境下，媒体再做出像“雾霾6天使鲜肺变黑”这样的报道怎么会没有市场？对整日饱受雾霾之苦的普通民众来讲，并不一定都具有判断科学研究结果真假的能力，那么，这种标题党能够大行其道也就不足为奇了。

　　然而回归这则虚假报道，它给我们的警示还不仅仅是媒体要杜绝虚假报道，我想，更是社会各方要采取实际行动，使空气污染能够取得实质性的成果，从而满足公众对新鲜空气诉求。也就是说，政府要自上而下地推动空气污染治理措施的实施，企业要勇担社会责任，公众要倡导绿色的生活方式……多方联动，进而让空气污染治理取得让公众可感知的成果，让人们少一些吐槽，少一些抱怨，少一些愤怒。

　　假如天空永远那么蓝，人们不再饱受雾霾之苦，我想，再看到像类似“雾霾6天是鲜肺变黑”的报道，人们或许不会如此敏感，也不会感到如此地触目惊心了。

　　文/张松超