2013年11月18日，哈尔滨市降下暴雪，一些街路严重积雪，许多车辆被“误”在雪中，一些人趁机发“雪财”。在工农大街上，由于坡路雪多，车辆打滑，几名守在这里的人以20元至50元不等的价格收费推车，市民们都说他们这是趁雪打劫。（11月18日国际在线）
　　
　　乍一看到这则消息的标题，的确有些愤愤不平，甚至觉得这些“趁雪打劫”者有些不知道德廉耻。但是，再仔细看看这则消息的文字和图片：漫天飞舞的大雪之下，几名师傅戴着手套、穿戴着冬衣冬帽，顾不上天寒地冻，正吃力地推着车辆缓步前行。顿时，又对这些推车者生出几分怜悯。真的如一些市民所讲：他们是“趁雪打劫”吗？只要稍作分析，就能找到答案。
　　
　　是“趁雪打劫”？从字面上分析，“趁雪打劫”是指遭受到意想不到的雪灾之后，受灾者不但没有得到别人的援助之手，反而有人趁机加重灾情。但从这则新闻来看，事实并非如此。其一，“哈尔滨将出现大雪天气”这一消息，中央电视台此前已经提前预报，应该算不上不可预料，有车一族完全可以避免雪天出行，提前预防；其二，从这则消息的图文来看，现场并没有出现“打劫”的那种混乱场面，秩序倒是井然有序；其三，至于说“以20元至50元不等的价格收取推车费”，那应该是双方经过谈价砍价之后交易行为。为此，可以初步断定这是你情我愿的买卖，不存在“趁雪打劫”之说。
　　
　　现在大家有争议的焦点就是：这些推车的师傅该不该收取推车费的问题？如果收取推车费，一些市民就会认为这些推车人“发雪财”、“趁雪打劫”，甚至还遭到舆论谴责；如果这些人在冰天雪地里蹲守，义务为需要帮助的人推车、不收取任何费用，那么，他们的行为就会是相反的说法，也许会被大家称之为“活雷锋”。
　　
　　也就是说，如果这些人守在风雪天气里义务推车，不收取任何报酬就符合大家的胃口，反之就是“趁雪打劫”。既然这样，那么笔者不禁要反问一句：这些蹲守在风雪天气里的推车的大男人，他们只付出劳动而没有报酬，他们自己谁来养活、他们的老婆孩子谁来养活？
　　
　　由此看来，到底是“趁雪打劫”还是劳动所得？不用多说，大家一目了然。其实，与其关注这些在风雪天里为人推车的汉子，不如细想想：为何道路会严重积雪，而积雪后，为何只有“趁雪打劫”的人们在帮助推车？我们的公共服务部门如何才能更给力呢？