11月29日下午1点，一网友发布了一条微博，讲述了某大学教授在病情稳定后拒绝从CCU转入普通病房，对医生破口大骂，“并说别人的命关他屁事。他教授的命，是十个人都换不来的。”（12月2日《天府早报）。
　　
　　教授在病情稳定后拒绝从CCU转入普通病房，到底是不是可以随其所欲？当然不是。因为病人是否转入普通病房，不是由病人说了算，出不出CCU也不以病人地位决定，而是依病人状况和医院规定办事。对此，看客大可当作搞笑新闻一笑了之也罢。教授病情稳定，说明其已然算不上危重病人；教授一番病态作派症状，又让其成为“危重病人”。我不禁要为之试开三味药方。
　　
　　第一味药，补上常理这一课。医院面前，病人人人平等，不管你是教授抑或不是教授，除非你享受特殊医疗待遇的特殊病人。显然，教授不属后者，抑或尚未取得享受后者待遇的资格。病情稳定后理应从CCU转入普通病房，毕竟床位紧张，须要病情稳定脱险者转到普通病房，以腾出床位收治其他危重病人，此乃常理。拒绝转房显然有悖常理，教授是不是要补上常理这一课呢？
　　
　　第二味药，补上法理这一课。称称自己到底几斤几两？医院遵奉的宗旨是人道主义和救死扶伤。病人在CCU病床面前人人平等；宪法规定人的生命健康权更是生而平等，并不因为你身上是否附着“教授”或其他什么标签。在抢救手术台上，剥去外衣，医生面对的，只有两只腿支一个肚皮一百多斤的病人，而没有什么教授不教授。换言之，医生的责任使命使然，决定其并不因为抢救的到底是不是教授，而厚此薄彼看人兑汤。人生而平等，同病同治的法理，庶几连三岁孩童都知道，遑论教授。叫嚣“我的命十个人都换不来”，只能谓之驴嘴唇不对马嘴，委实乃是教授大脑膨胀的外化。它说明，教授真正危重的是大脑膨胀，而不是急性心梗。
　　
　　第三味药，补上文明这一课。教授患急性心梗，积极抢救数天后逢凶化吉病情稳定，本是教授的造化和福份，应当高兴礼让才是。让人不可理喻哭笑不得的是，当CCU病床紧张，医生要将他转到普通病房，以腾出床位收治其他危重病人时，不料其却坚决拒绝，并说出“别人的命关他屁事”、“教授的命，是十个人的命都换不来的”等雷语。更让人瞠目结舌不能容忍的是，教授居然斯文扫地地恶毒咒骂医生，祭出“你他妈”、“老子是个教授”“他们的命关老子屁事”之类脏话。呜呼哀哉，粗鄙如是，设若出自目不识丁的粗人莽汉，还情有可原；出自学养深厚为人师表的教授之口，我除了无语还是无语。除了回炉补上文明这一课，我果真想不出还能开出什么疗治药方？
　　
　　老实说，目下教授叫嚣“我的命十个人都换不来”之类奇闻，只是极端恶例罢了，似乎不值小题大作上纲上线。因为时下，三天两头从媒体上蹦出来教授不讲学术操守突破良知底线的“雷语”，人们已司空见惯见怪不怪。然而，公众除了骂一声“叫兽（教授）”“学贼（学者）”“砖家（专家）”嘴快活一下，似乎也无可奈何。然而，作为其所彰昭的时下公知每况愈下的公信和形象，却不能等闲视之，不能不值得人们深思反思。