如今在网上，凡事和“爱国”搭上关系，就免不了一番唇枪舌箭和你争我斗。最近热闹的张艺谋“超生门”也与“爱国”挂上了钩。有网友发出疑问，张艺谋如果当年不退掉美国绿卡现在就不会受罚。而“艺谋工作室”通过微博作出回应，称张艺谋是一个中国人，愿意让自己的孩子也是中国人，而且无怨无悔。

　　这么一番“爱国式”的表白，特别是“无怨无悔”这四个字，似乎让张艺谋从无锡滨湖区计生委背后“躲猫猫”的超生游击队，一下子转变成义无反顾的“退卡爱国志士”了。不过他的“宁可在国内超生数个，也绝不在国外多生一个”的精神确实让那些苦苦盼来“单独二孩”政策的夫妇们“折服”。

　　无论舆论对张艺谋“超生门”的看法有多么大的不一致，有一点共识不可否认：在张艺谋身上发生的事情与目前的计生政策相抵触。这也就是说，在现行计生政策调整以前，张艺谋必须接受相关部门的处罚。不过这并不意味着五年后、十年后，类似张艺谋的行为也会遭受相同的“待遇”。中国国情环境的变化需要一批法律法规不断地修改完善，使之跟上整个社会整体进步的步伐，计生政策也不例外。

　　不过应当注意的是，在中国人心里，从古至今始终有都一杆“不患寡而患不均”的秤。而当今社会，各种权力寻租和特权的存在无疑让公众对公平公正有着更多的期待。因此，也许张艺谋的“超生门”符合网络舆论上流行的“想生多少就生多少”的“人权思维”，但折射到大多数老百姓那里，追求更公平的生育权而非更自由的生育权是一种朴素的客观存在。

　　在这种情况下，用“爱国”来为“超生”解套显然就有些说不过去了。“爱国”本不复杂，但硬要把不相干的东西附加在上面，“爱国”就成了携带个人利益的“私货”，有了不能承受之重。退绿卡和“超生”本就是毫不相干的两回事，退不退绿卡也与是否爱国没有关系。如果张艺谋认为做一个中国人是无怨无悔的选择，那么还是请遵守现行的中国法律法规为先。

　　“爱国”的道德高地并非是存储随拿随用快消品的网购超市。而如今，类似这类把“爱国”庸俗化和标签化的事情却还有不少。在网络喧嚣的论战中，“爱国”失去其原有的意义并且贬值了。一些人硬要把是否爱国与移民、改换国籍等联系起来是十分狭隘的，这也是自信心不足的一种表现。中国已经从过去封闭的环境中走了出来，逐步成为一个迁徙自由的国家。而且今天的世界并不是非黑即白的二元对立社会，移民、改换国籍更多是从经济和生活的角度出发，而非所谓的政治因素。总是从“敌我矛盾”出发思考问题已经跟不上时代。

　　因此，还是让“爱国”恢复其本意吧。遵守一个公民的义务就是最根本的，如果能促进社会的进步那就锦上添花，而不是继续让“爱国”淹没在网络论战的口水中。