为孩子上学凑“五证”，却因暂住证、“老家无监护条件证明”不合格而卡住，心急的曹海丽打起了假证的注意，结果在交易时当场被抓。昨日，被媒体称为“假证妈妈”的曹海丽，在昌平法院受审时认罪，检方当庭建议对“假证妈妈”判处缓刑。（12月11日《新京报》）
　　
　　曹海丽买假图章办假证确已违法，但若不是外地户口在京上学遇阻，心系儿子的求学路，谁又会想到去作假？我国城乡二元户籍制度在城镇化的浪潮里带来了种种问题，户籍捆绑了太多的公民权利，此案突显了在户籍与学籍挂钩下受教育权的不平等。前几年，许多打工子弟学校因政策轮番被取缔，而公立学校教育资源紧张，学位有限，优先保证本地孩子上学、外地户口设置门槛无可厚非，但是随着城镇化的发展，越来越的人涌向城市，外地户口求学的门槛到底该设多高？户籍问题带来的不平等该谁来负责？外来工子女的受教育权利又该如何保障？
　　
　　数据显示，2012年年末，我国流动人口有2.36亿人，其中75%是从农村流向城市。当国家大力提倡城镇化时，有思考过最基本的教育权会惠及外来人员的子女吗？北京属外来务工人员较多地区，优势教育资源集中但教育资源异常紧张。2009年底北京市实际常住人口已达1972万人，“十一五”期间比“十五”期间年均多增近20万人，新增人口中70%来自于流动人口。于是非京籍儿童的上学问题也更加突出，从今年被报道的两起“假证妈妈”韩美丽和曹海丽为儿子在京上学办假证被抓便可一窥而知。
　　
　　曹海丽在办理入学借读的过程中，“老家的无监护证明”被回龙观街道以证明不符合格式为由拒绝办理借读证明，其暂住证不满6个月，也无法开具借读证明。但其实曹海丽和丈夫来北京3、4年了，以前办过暂住证，后来觉得用不着就没再办，又是一条“冤枉路”。外来务工者不一定明了本地的多种政策，大多只是想着打工机会多也能多挣点钱。但公共服务单位，或是居住地所在的社区，却没有将外来务工者所涉及到相关政策明确告知，例如孩子上学所需的所有证件，任由他们“摸黑抓鱼”，再以一次次“不合格”打回。这些外来务工人员，没有人来关心他们告诉他们应该怎么做，没有人来告诉他们如何来规避风险。有关部门是否应该反思，如何为外来务工人员提供更多的帮助。
　　
　　记得去年《京华时报》曾报道，一位赵先生为儿子上学前前后后加起来竟然办理了15个证明。因海淀区教委规定，办理入学手续需“五证”，但其中每项又细分为若干条款，如：在京居住证明需审核租赁合同、房产复印件、租房纳税证明等。如此多的门槛，真是上学比登天还难。
　　
　　应为外来工子女多配置些教育资源，增加外来工子女的上学机会。此外，京市教委曾发布2011年小升初政策，外来务工人员子女在京借读所需提供的证明将从往年的“五证”减少为“两证”，方便孩子就近上学。事实显示，在京借读是可以不需要这么多证的，那为何不能在所有义务教育阶段都采取证件简化的办法，非要折腾这些家庭呢？