聘任制公务员,普及才能见真疗效
来源: CCTV 作者:徐静 时间:2013-12-12 09:07
12月10日,浙江省首招聘任制公务员选择在义乌试点。为吸引人才,义乌市给出最高年薪60万的诱人“奶酪”。不过,想揽高薪“瓷器活”的应聘者,先得有过硬的专业素质这颗“金刚钻”。(12月11日中国网)
此次招贤纳士,招聘6名聘用制公务员并不是首个吃螃蟹的例子。早在2007年,深圳作为人社部批准的试点城市,已经开始开展了这项工作。从2010年1月起,深圳对所有新进入行政机关的公务员一律实行聘任制。义乌试水聘用制公务员,除了为义乌国际贸易综合改革试点引入紧缺、专业技术性较强的人才外,还将为开辟公务员队伍引才新通道积累经验。
聘任制公务员开始试水时被寄予厚望。人们希望它能打破公务员“铁饭碗”,形成能进能出、能上能下的用人机制,避免重蹈目前某些公务员“庸、懒、散”的覆辙。人们希望聘任制公务员能成为搅动现有公务员体制的那条鲶鱼,甚至期待通过聘任制公务员的逐步推行,打破公务员在福利、养老金等方面的双轨制。公务员聘任制之所以引人关注,是因为这将会使公务员的铁饭碗不再那么“铁”。
确实,采用聘任制的方式能够更加看重公务员的专业能力,同时也具有公正合理的上升渠道和人们能够接受的待遇,对于青年人无疑是富有吸引力的。同时也能在一定程度上弱化“官本位”思想,打破“铁饭碗”的思维定势,激发公务员的活力。但是从实际推行的情况来看,聘任制公务员与其他公务员分属两条线,是两种不同的用人制度,相互之间根本不存在竞争关系,前者是能者上、庸者下的“合同制”,后者则照样是能上不能下的“终身制”。浙江省委组织部相关负责人也表示,“它不是公务员任职的主渠道,而只是既有方式的一种补充,其实可以把它看成是一种人才引进。”由此看来,此番试水目的只是单纯的引进人才,并不足以撼动公务员“铁饭碗”的根基。
公务员聘任制确是一个好制度,但要让这个制度发挥预期作用,显然不能仅限于极少数公务员实行聘任制。只有大部分公务员都实行聘任制、合同制,并且形成科学、规范的聘用和考评机制,才能对现有的体制内人员真正形成竞争压力,才能使能者上、庸者下成为常态,逐步打破公务员“铁饭碗”,进而优化公务员队伍。
此次招贤纳士,招聘6名聘用制公务员并不是首个吃螃蟹的例子。早在2007年,深圳作为人社部批准的试点城市,已经开始开展了这项工作。从2010年1月起,深圳对所有新进入行政机关的公务员一律实行聘任制。义乌试水聘用制公务员,除了为义乌国际贸易综合改革试点引入紧缺、专业技术性较强的人才外,还将为开辟公务员队伍引才新通道积累经验。
聘任制公务员开始试水时被寄予厚望。人们希望它能打破公务员“铁饭碗”,形成能进能出、能上能下的用人机制,避免重蹈目前某些公务员“庸、懒、散”的覆辙。人们希望聘任制公务员能成为搅动现有公务员体制的那条鲶鱼,甚至期待通过聘任制公务员的逐步推行,打破公务员在福利、养老金等方面的双轨制。公务员聘任制之所以引人关注,是因为这将会使公务员的铁饭碗不再那么“铁”。
确实,采用聘任制的方式能够更加看重公务员的专业能力,同时也具有公正合理的上升渠道和人们能够接受的待遇,对于青年人无疑是富有吸引力的。同时也能在一定程度上弱化“官本位”思想,打破“铁饭碗”的思维定势,激发公务员的活力。但是从实际推行的情况来看,聘任制公务员与其他公务员分属两条线,是两种不同的用人制度,相互之间根本不存在竞争关系,前者是能者上、庸者下的“合同制”,后者则照样是能上不能下的“终身制”。浙江省委组织部相关负责人也表示,“它不是公务员任职的主渠道,而只是既有方式的一种补充,其实可以把它看成是一种人才引进。”由此看来,此番试水目的只是单纯的引进人才,并不足以撼动公务员“铁饭碗”的根基。
公务员聘任制确是一个好制度,但要让这个制度发挥预期作用,显然不能仅限于极少数公务员实行聘任制。只有大部分公务员都实行聘任制、合同制,并且形成科学、规范的聘用和考评机制,才能对现有的体制内人员真正形成竞争压力,才能使能者上、庸者下成为常态,逐步打破公务员“铁饭碗”,进而优化公务员队伍。
(编辑:李琳)