如“安倍经济学”藏着“第四支箭”一样，一向重视谋划的安倍可能在“安保三箭”之后还藏着“第四支箭”，而这第四支箭才会真正地“动真格”，大幅扩军与动员或可能在“安保三箭”落地之后才推出。

　　据报道，日本政府17日审议通过新版《防卫计划大纲》、《中期防卫力量整备计划(2014-2018)》以及《国家安全保障战略》。这是安倍二度担任首相以来，继推出咄咄逼人的经济政策“三大改革措施”之后，在防卫领域推出的三份重要安保文件，安倍自称为“历史性文件”，外界称其为安倍“安保三箭”。

　　针对安倍“安保三箭”，中国外交部发言人昨日表示，中方敦促日本方面切实正视和认真反省历史，尊重地区国家正当合理的安全关切，走和平发展道路，“不要把和平仅仅挂在口头上”。此前，中国国防部发言人也表示，历史上，日本曾经有过编造谎言来发展军力，甚至对其他国家发动侵略战争的前科，而且至今没有深刻反省。

　　“安保三箭”，是安倍提出并在国际推销“积极和平主义”理念之后，推出的革新式新防卫计划与国家安全战略。由于“积极和平主义”的前提是现实与可信的安全威胁的存在，三份文件一改日本在牵涉东亚安全时传统表述，把或许子虚乌有的“朝核威胁”，置换成“中国威胁”，在防卫力的战略选择上，也从过去的“有节度的防卫力”，改采为“综合机动防卫力”，把防御型和遏制式的防卫战略，改采为进攻性和扩张性的防卫战略。

　　纵观“安保三箭”，其中表达的国家安全战略等理念，表现出相当超前与成熟，而其与战略相称的中期整备计划的实体步骤上看，力度却并不大，有“大声喧哗，小步跑进”的味道，其相应的装备扩充与更新投入的金额也不大。但正如“安倍经济学”藏着“第四支箭”一样，一向重视谋划的安倍可能在“安保三箭”之后还藏着“第四支箭”，而这第四支箭才会真正地“动真格”，大幅扩军与动员或可能在“安保三箭”落地之后才推出。也就是说，“安保三箭”中并没有反映出日本大幅度提升国防预算，切不可视为终局式的定格，而更像是一招欺骗式的“虚招”。

　　自安倍在国际上宣讲“积极和平主义”以来，安倍力图在“和平主义”中切出对立的“消极和平主义”与“积极和平主义”，把“和平主义”事实上切换成“积极主义”，本质还是在修宪，推翻二战后国际社会安排给日本的和平宪法。在这一和平宪法框架之下，日本应恪守“无核三原则”，武器出口“三原则”，持有有限的防御性防卫力，文官治军，以及禁止拥有集体自卫权等。安倍的“积极和平主义”，虽举着和平的旗，但行的是军事大国之实。日本在战后享尽全球和平红利，坐稳经济大国，它在经济大国与军事大国身份的更换上，本身并无实力上的障碍。一旦修宪得逞，日本也等于撕破了“和平主义”的假面具。

　　所以，安倍“安保三箭”，本质就是日本对二战后国际秩序的改变之举，“安保三箭”，射不来和平主义。安倍之举，非东亚和平之福。