毛泽东主席有言：国家之间的关系，既要好看，也要好吃。对于错综复杂的中美关系而言，经贸利益既“好吃”，又是推动双边关系保持“好看”且不断发展的关键力量。在刚刚结束的第24届中美商贸联委会上，双方取得成果之丰富，堪称这一机制建立30年来少有。正值东海防空识别区之争和南海“撞舰”风波沸沸扬扬之际，这一成果再次让人们透过种种矛盾摩擦看到中美更广泛的共同利益。

　　中美经贸共同利益之大显而易见，双方都已成为对方第二大贸易伙伴。按中方统计，2012年中美贸易额已达4847亿美元，比1979年建交时增长近200倍。尽管中美贸易争端经常吸引世人眼光，但贸易争端本身就是贸易发展的产物。贸易争端标志着双边既有管理体制已不能适应经贸进一步发展的需求，正因为如此，我们才要通过协商，消除双边既有管理体制中阻碍经贸顺利正常发展的因素。一国国内经济管理体制需要改革，国家间经贸管理体制也是如此。

　　几乎每次对美谈判协商，得失成败总会成为中国社会热议话题。这次谈判中，中方所得相当丰富，美国放松高技术产品对华出口管制、中国对美投资准入、中方人员赴美签证、支持中国举办2014年亚太经合组织会议，这些可望给中国带来多方面的好处。当然，我们也满足了美方的一些要价，但正常交易有得到必有付出，何况适度扩大对美国货物、服务和资本的市场准入，也有利于增强我们要求对方和第三方改善中国企业和国民待遇时的底气。不必过度担心开放市场对内资企业的冲击，能在短短数十年里跃居世界第二经济大国，这已足以证实我们民族产业的竞争力。过度高估美国资本的能量，过度低估本国产业的竞争力，进而反对一切对美国要价的妥协，这实际上是另一种盲目崇美、恐美，并不可取。生意就是生意，我们不会与大国一味对抗以显示“勇气”，也不会对小国盲目优惠而自以为“慷慨”。

　　强调中美共同利益，并不意味着我们就该讳言中美利益并不完全重叠，并不意味着就该讳言中美存在这样那样的摩擦。但正如习近平主席所说，太平洋足够宽广，容得下中美两个大国；我们有信心也有能力共同将矛盾冲突抑制在正常范围内，建立、维持、发展建设性的竞争与协商关系。无论是对于两国还是对于世界，中美冷战比热战好，贸易战比冷战好，协商比贸易战好。

　　中美的许多矛盾只是因为美国某些势力自以为是意图强加于人，但随着时间流逝，他们会发现许多他们自以为是的东西日益站不住脚。中美之间的共同利益广泛而巨大，相信随着时间流逝，世界形势变迁，中美双方还会发现更多的共同利益。▲(作者是商务部研究院研究员)