陕西农民工张正友在山东莱芜的讨薪经历，于央视《焦点访谈》介入前后，俨然是两种截然不同的遭遇，从“要钱受百般羞辱，投诉遭推三阻四”、被以寻衅滋事刑拘，到当地官方“高度重视”，“成立事件调查、问责处理、证据鉴定、欠薪四个工作组”去调查。但就在央视两次报道中间，莱芜的“高度重视”背后，依然是推脱、辩解，甚至是威胁、恐吓。

　　按照莱芜方面的最新消息，曾让莱芜警方长时间“纠结”要不要鉴定、有没有必要鉴定的四张收据复印件，终于经山东省公安厅给出了鉴定结论———“确系变造形成”，有涉事警察被双规，有责任人被立案调查，而新闻节目中被曝光的各类不作为、乱作为据说也拟出了处理意见。这次，想来是真的“高度重视”了吧。

　　临近年底，农民工讨薪总是挥之不去的话题，一国总理曾开口为农民工讨薪，但问题并没有因为得到如此高规格的“高度重视”而彻底解决。领导或者舆论关注的个案，能得到及时解决，现在看来都值得喜大普奔了。以张正友的讨薪经历为例，即便有央视权威舆论监督节目《焦点访谈》的介入，当地政府部门依然可以用一套非常完整、无懈可击的套话作回应，如果没有再一次追访，恐怕张正友还将遭遇除了寻衅滋事之外的另一场调查和追诉。堂堂镇党委书记面对央视镜头，甚至连自己的电话号码都可以矢口否认。即便是事情败露后的当下，除了媒体镜头下曝光的责任人，其他责任者依然会化身下一轮“高度重视”的主体，继续充任调查者的角色。

　　对于普通公民从讨薪及至寻求政府帮助的艰辛，公众有最起码的认知与见识，张正友的经历算不得稀奇，莱芜政府诸部门的表现也是权力生态下的真实常态。而今一夜间得到解决的多个问题，曾经困扰张正友经年之久，从部门反映被踢皮球到被逼无奈的所谓“寻衅滋事”，权力无动于衷，甚至被利益裹挟，成为公民不堪生存体验的主要原因。以往总说，“小问题拖大，大问题拖炸”，但对于大部分地方政府部门及其工作人员而言，这一规律只有在足够强大的外力介入之后才会奏效，而非必报的因果。

　　耐人寻味的可能是，在以往媒体介入报道，尤其是央视重量级监督节目《焦点访谈》介入后，地方政府部门口中的“高度重视”也已经成了应付的代名词，甚至成为变本加厉侵害公民权益、恫吓公民安危的讯号，令人不寒而栗。诸如寻衅滋事之类的口袋罪，动辄可以被祭起，小到帮企业抵赖工资，大到构陷公民入罪。这不是个别警察的枉法，亦非个别地方政府部门的滥权，是地方权力在利益挟持之后的癫狂。

　　依照媒体是否报道、是否惊动上级领导来判断问题要不要解决，俨然最符合实际利害的处理思路。被报道的张正友，诉求或可瞬间(尽管，这个“瞬间”，过去是一次媒体曝光，现在则需要两回舆论跟进)得到回应。但在此背后，如果依然是权力生态不变的现状，公民依然无法对权力者真正行使否决权，那么小到山东莱芜，广至每一个普通的中国乡间，面对不公，乃至权力的不作为与乱作为，将依然无助。而一味倚靠社会运动和倡导来实现权力的真谦卑，更非易事。