昨天，三大高校自主招生联盟公布了各自2014年的自主招生联考方案，其中，人民大学退出“华约”自主招生联盟的消息引爆网络，不少人认为这变相印证了人民大学自主招生确实存在违规操作。人民大学相关负责人告诉记者，暂停一年自主招生是为了进一步规范和改进自主招生工作。（2013年12月23日京华时报）

高校自主招生推行已有10个年头，尽管其间不乏质疑之声，但却“涛声依旧”。此前人民大学招生就业处处长事发，一个自主招生名额“卖”到100万，高校自主招生也被推到舆论的风口浪尖。其直接后果是人民大学暂停2014年的自主招生。那么，仅仅是人民大学存在这样问题吗？“阳光”又岂可总在“风雨”后？

尽管高校自主招生的初衷很美好，但由于在一些环节上比较宽松，加之监管的“短板”，就被一些“歪嘴和尚”所利用并念出了“歪经”。对此，相关部门应有充分考量并形成具有操作性的规范，而不是“扬州的锣鼓各打各”，更不是等“病”成了真，才着了急慌了手脚，这是“马后炮”。一个人民大学自主招生100万非一日之“功”，有时也非一个人能完全做主的事，莫非监管的眼睛“瞎”了？

众所周知，相对于统一招生，高校由此获得了部分招生自主权。看似吹进了一股清新之气，实际上却也刮进来一些歪风。统一招生尽管过“死”，但却没有丢失公平；自主招生虽然花哨，一旦舞弊便成了不轨的“盛宴”。高校自主招生沦为少数人甚或个别人的“一亩三分地”，这自主招生还有什么美好可言？

信息的不对等是自主招生问题丛生的关键，这既有客观更有人为因素。一些高校自主招生的负责人洞察其中奥秘，垄断招生信息，控制招生名额待价而沽，“姜太公钓鱼愿者上钩”。事实上，一些炙手可热的名校名额是“皇帝的女儿不愁嫁”，这也是一个人民大学自主招生名额可卖到100万的根源所在。而信息之外的就只有羡慕嫉妒恨的份儿了。可见，将信息及时、规范发布是维护自主招生权威与尊严之首要问题。

自主招生过程中的“自主”如何界定？又如何去监管？这是确保公平性的保证。从人民大学艺术特长生招收可窥豹一斑，据说相关专业的测试是不拉帘子的。是疏忽还是刻意？若连这样的表面文章都懒得去做，那一些隐蔽、深层的问题就更可以想象。其实，尽管“拉帘子”并不意味着公平与公正，因为幕后交易不是一张帘子就能隔断的，但不拉帘子则暴露一些人赤裸裸的肆无忌惮。

自主招生试卷从命题到监考再到批阅，一般都由所涉高校或相关高校联盟组织实施，试题泄密可能是最容易发生的问题。这对于削尖脑袋往里钻的考生及家长而言，无疑就是一根的救命稻草，只要有人愿意卖通常是不愁买家的。

当然，不能因为个别学校的腐败而完全否定了自主招生，但也切不可因此而忽视自主招生过程中所暴露出的问题。正视并想出破解之策才是根本，只有将自主招生关进制度的笼子，坚决堵住“花”招漏洞，高校自主招生的未来才会充满阳光，也才有美好的明天。