段小姐因为来了例假，身体有些疲乏，上车后便靠在座位上，眼睛望着窗外，突然，她感觉脑袋右上方被重重地敲了一下。“第一反应是熟人”，她摸着头扭过去一看，身旁一名看上去五六十岁的男子质问她为什么不让座，理论过程中，对方又一拳挥到了她嘴唇上。1月24日，摸着血肿的嘴唇，段小姐“又委屈又气愤”。她说，当时实在太累了，没注意后来车上上了些什么人，“平时公交车上有座位我都不会坐，留给有需要的人……”（大河网1月25日）
　　
　　乘坐公交车，占着“爱心专座”不让座，这种行为是有些过分，理应受到道德谴责，而面对这种行为，乘客也有权劝说和制止。但是，当你面对的是一个弱女子，为了劝说其让座，直接谩骂加挥拳相向，这就不免有些过激且不理智了。
　　
　　首先，让座是美德，不是义务。给弱势群体让座本身属于道德范畴，段小姐即使固执不让座也只是个人素质道德问题，可以谴责，但任何人无权对其直接进行人身攻击。况且段小姐被拍醒后看到抱小孩的乘客，已经马上起身让座了，而陌生男子依然对其谩骂并挥拳相向，就不止是道德层面的问题了，已经触犯了法律，该有执法机关处理了。
　　
　　“爱心专座”是对老、弱、病、残、孕乘客的优待座位，如果车上没有这些有需要坐的人，其他乘客也是可以坐的，没有规定只能是老人、孕妇或残障人士坐。况且如果看到有更需要的乘客，完全可以善意的提醒下人家让座，而不是站在道德的高地对人家进行谩骂。这完全是拿着道德的名义，来发泄自身的不满，干着失德的事情，这种无知且无德的行为，理应受到追究和处理。
　　
　　目前，有些地方公交车上的口号，已经从“请给老弱病残让座”改为“请给有需要帮助的人让座”，后面这句更好更贴切，我们不能单凭自己的眼睛去给“弱”下定义。处于生理期的段小姐，也完全可以列入“弱”的范畴。以为人家故意坐着专座，不管三七二十一的就对人家挥拳相向，这完全是没有素质的野蛮行径而已，更是扰乱是公共秩序，违反了法律。
　　
　　让与不让，就在一念之间，理智或冲动，也是在一念之间；有些时候，我们面对一些丑陋的事情的时候，不要先将自己置于道德的高地去指责或谩骂别人，用一些欠妥的方法去解决问题，我们不是执法者，没有权利拿着维护公德的理由去惩罚别人。
　　
　　马丁·路德曾说过，人们不可能通过邪恶的手段来达到美好的目的。所以，不要“路见不平一声吼该出手时就出手”，多审视下自我，维护正常的社会秩序，维护正常的社会公德，有道德和法律这种约束人的行为、保障社会有序运行的行为准则存在，不需要随便一个谁站出来，充当正义的化身。