刚刚过去的春节，也是武汉市主城区全面执行禁鞭政令的迎考期。从总体上看，这次的禁鞭令是很受欢迎的，而且收到了良好的效果。不过，节后的“开门鞭”反弹，据《湖北日报》报道，武汉有34人因违规燃放鞭炮受处罚，表明禁鞭令在执行中仍有阻力。
　　
　　如此雾霾重压的冬天，又恰逢如此严格的禁令，为什么还是有人对放鞭之事念兹在兹恋恋不舍呢？
　　
　　一些人对于鞭炮的眷恋，大抵有两大理由：一曰雾霾与放鞭无关，二曰放鞭是年俗、可驱邪。我觉得不回答这些问题，执行禁鞭令就总是难免会遇上一些拦路虎。
　　
　　放鞭到底与雾霾有没有关系？从今年春节武汉市与周边城市的空气质量对比看，已经是不言自明了。这个春节，执行禁鞭令的武汉比国内不禁鞭城市的空气质量要好得多，不少人感同身受。与此同时，国内不少未禁鞭的城市正好显现出雾霾与春节放鞭的“神同步”，雾霾与放鞭如此明显的对应关系，已经让我们再说什么都显得多余了。
　　
　　不过，又有人提出了反驳，放鞭是早已有之的，为什么从前没有如此严重的雾霾呢？这要从两个方面来看，一是在全面的工业化时代，环境本来已很脆弱，就是不放鞭，其他污染物的存在，也会使雾霾天在所难免；若再加以无拘无束地放鞭，则绝对会加重空气污染。二是过去放鞭的威力较小。我记得小时候哪怕吃年饭、接祖人之类，也不过放几百响的鞭炮意思意思。如今随着制鞭技术的进步以及人们财力的增长，哪一家哪一次放鞭没有尽可能追求数十数百倍于过去的“音效”呢？所以今天放鞭的破坏力与过去完全不可同日而语。
　　
　　此外，还有人相信放鞭是年俗，有驱邪作用。且不说发出某种声响驱除“年兽”只是一种传说，就是真有“年兽”存在，今天的人们也完全可以轻而易举地找到不污染环境的替代方式。又有些人，尤其是在商言商者强调放鞭可以驱邪，许多放“开门鞭”都信仰放鞭可以“拔除邪祟”，可以求生意顺利，这更是无稽之谈了。试想，发达国家都不放鞭，人家企业又是如何创造市场奇迹和企业辉煌的呢？
　　
　　禁鞭遭遇民俗的冲击，我们过去是有教训的，武汉首轮禁鞭令的坎坷命运，正是因为一些人心里的疙瘩没有解决，所以一度借所谓“年俗”论荡摇科学政策之本。如今武汉主城区再禁鞭取得不错成效，应该既有赖于禁鞭政令，又有赖于城市文明的养成。毕竟禁令的效果和长久实施，最终也需要靠内化为城市文明才管用。