几年前，广东省江门市原副市长林崇中因受贿罪，被判10年刑，但就在法庭宣判当日，他却从法院直接回了家。这源于他花了不到10万元钱，通过买通看守所所长、医生等人违规获准“保外就医”。（2月8日《瞭望》）
　　
　　保外就医是监外执行的一种。被判处有期徒刑或拘役的罪犯因患有严重疾病，经有关机关批准取保在监外医治。法律规定，被判处有期徒刑或者拘役的罪犯有下列情形之一的，可准保外就医：身患严重疾病的；身体残疾、生活难以自理的；年老多病，已失去危害社会可能的。然而，近年来，一些罪犯利用法律法规存在的漏洞，以“保外就医”的名义逍遥“狱”外，出现“一保到底”或“保而不医”的现象。
　　
　　原本一项设计初衷良好的制度，在实践中为何偏颇至此？笔者认为，监管的缺位是问题的主要根源。由于保外就医活动从审批到过程实施都缺乏有效的监督，以及法律的诸多漏洞，致使保外就医成为很多不法分子逃避刑罚的绿色通道，很多罪犯被保外就医根本不是真正治疗，甚至出去后继续实施危害社会的犯罪活动，从而造成极坏的社会影响。
　　
　　要想遏制保外就医走样的乱象，执法部门必须积极配合，把好保外就医前、中、后的每一道关口。首先，把好保外就医前期罪犯资料的审查工作。对罪犯的材料必须认真审核，慎重考虑，切实了解该罪犯保外就医后可能造成的社会影响，如果存在对社会的危害性，即使符合保外就医的条件，也应该采取其他的方式对罪犯进行合适的处理。其次，在保外就医期间应加大对罪犯的监管，确保其在保外就医期间是真正接受治疗而不是借机实施其他行为。第三，加强罪犯在完成保外就医后的监督工作，该收监的及时收监，该处理的及时处理。
　　
　　总之，变了味的保外就医不仅是法律的失效，更是对国家刑罚正义性的亵渎，降低了公众对于司法公正的信誉。对于在保外就医活动中失职的责任人，必须严厉处罚。各执法部门应该积极采取措施，强化监督力度，变事后监督为同步监督，把好保外就医关，确保法律的公平、正义。