近日的东莞“扫黄”行动可谓是沸沸扬扬,一波未平,一波又起。近日新闻报道了东莞市委对扫黄工作不力相关责任人进行问责的决定,同时虎门镇党委书记叶孔新、厚街镇党委书记钱超、黄江镇党委书记杨礼权、凤岗镇党委书记朱国和等4名同志在全市范围公开道歉。
然而集中见诸报端的四书记“道歉信”短短几百字内却有八、九分雷同。四份书记道歉信从用词造句到段落结构都是一致的,首先是复述一遍最近的“扫黄”事件,内容多为涉黄被央视曝光、给东莞乃至广东抹黑、负领导责任之类;接着是一段自我检讨,加上分析总结原因,无外乎是思想上放松了警惕,对涉黄违法事件的违害认识不足,打击不力,最后一段当然是表表决心,要不折不扣落实上级部署、亲自挂帅、打好“扫黄”战役等等。我们能看到这种雷同的道歉信就像从一个模板里生产出来的货物一样,没有表达任何真正的东西。
就在不久前中央政治局工作会议上刚审议了改进工作作风、密切联系群众的八项规定,要求党的各级干部切忌走过场、搞形式主义,要精简文件简报,切实改进文风,没有实质内容、可发可不发的文件一律不发。像四书记的这种雷同道歉信明显就涉有官话套话的嫌异。
书记道歉信本应是书记对没做好本职工作、辜负了民众期望表达歉意,理应是发自内心的情感流露,代表的是一种决心改过,切实为人民服务的愿望。然而雷同的道歉信,在形式与用辞上都呈现出高度的同化,恰恰给人的感觉是敷衍应付,难以起到道歉信应有的作用。
相关链接:
东莞四镇书记的道歉书为何受质疑?
·凡注明来源为“海口网”的所有文字、图片、音视频、美术设计等作品,版权均属海口网所有。未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。
·凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
网络内容从业人员违法违规行为举报邮箱:jb66822333@126.com