近日在网上偶然间看见一篇题为《政协委员:为维稳应该禁播〈水浒〉》的文章:政协委员李海滨认为:《水浒》这样的电视剧应该禁播,战争题材的电视剧要有所控制,这些都和暴力相关。《水浒》是旧时代的名著,与我们时代不适应。(据中国经营报 2014年03月05日)
斯人斯语顿时在网络上引起轩然大波,引得网友口水将漫金山寺,舆论方向一边倒,纷纷表示不解与质疑。如果说禁《水浒》是为了维稳,网友们建议那么干脆将四大名著一并禁了得了,原因很简单,《水浒》暴力、《三国》分裂、《西游》迷信、《红楼》色情,那四大名著如若易主,将由哪部名著取而代之?《聊斋》?《金瓶梅》?似乎都不合适,有网友戏称干脆就把大学里上过的毛邓三、思修这些选上吧。
强行封堵只会适得其反,禁了战争片就能消弭战祸?禁了《水浒》如果真能将暴力完全消除,那无异于是痴人说梦。比《水浒》更暴力的影视书籍不胜枚举,网络文学体裁更是浩如烟海,难不成都要全部封杀,再次制造一起现代版的“焚书”事件,“坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书”,为了维稳而禁书是十分荒谬可笑的。
说起《水浒》的暴力,其实是旧闻了,早在2011年的时候,台湾“通讯传播委员会”对当地多家电视台播出的部分大陆剧开出罚单,如“华视”播出的《新还珠格格》,描述紫薇遭容嬷嬷刑囚,出现暴力血腥情节,以及“中视”播出的《水浒传》描述武松杀潘金莲等人的画面。台“通讯传播委员会”认定为违反节目分级,各开罚21万元及30万元新台币。对比台湾只处理情节违规,此委员的提议与《水浒》无异,简单粗暴的进行阶级斗争,为了维稳让其完全“消失”。
维稳不仅要堵,更要疏,维护民众合法利益,保障群众诉求渠道的畅通,积极回应人民提问,方能规避“水溢坝毁”的局面,一味地粉饰歌舞升平,只是讳疾忌医。
《水浒》该批判,不应被禁。《水浒》中的滥杀无辜,制造恐怖事件,是任何国家和任何文明社会都无法容忍的。这与“替天行道”背道而驰。我们批判的是《水浒》里的暴民主义和“崇拜暴力”思想,社会的不稳定不能在文学作品中吹毛求疵,而要在社会中寻找症结。代表委员们不竭力去消弭矛盾,反而鞭笞一部文学作品,岂不舍本逐末?
·凡注明来源为“海口网”的所有文字、图片、音视频、美术设计等作品,版权均属海口网所有。未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。
·凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
网络内容从业人员违法违规行为举报邮箱:jb66822333@126.com