代表热议：甩开包袱 让“人大监督”更有力

　　代表们热议如何祛除人大执法检查“会上念报告、应答找稿子”流于形式的现象

　　甩开包袱 让“人大监督”更有力

　　谈优点，更要谈不足；讲成绩，更讲求看还有多大的提升空间。海南代表团在今天上午审议全国人大常委会工作报告时，代表们围绕着“人大监督”唠起了心里话、实在话。

　　大家为去年全国人大常委会修订包括旅游法、消费者权益保护法在内的20多部法规，今年设立抗日战争胜利纪念日、南京大屠杀死难者国家公祭日“两日决定”点赞，认为这些举措适应了当前我国经济社会发展的要求，同时也保障了重大改革的有序进行，特别是旅游法等法规的制定，直击经济社会发展中的热点和特殊矛盾，意义重大。

　　审议中，除了立法，监督也是代表们最关心的一个热词，因为这与老百姓的期盼也紧紧相系。

　　要做到让群众参与，让群众满意，敷衍了事绝对不行，代表们谈到了监督工作中发现的一些“弊病”。

　　卫留成代表拉开了话匣子，他说，做好监督工作，执法检查必不可少。人大的执法检查年年都在做，但在一些地方，检查往往就是形成一个报告，在会上一念，或者发一个书面材料，就算完成“任务”了；对于答复人大监督检查的工作，有一些地区，主管领导让分管部门找个稿子随意“应付”一下就算了，于是，执法检查的执行效果也不是很好。

　　卫留成代表说起的这些经历，引来不少代表的共鸣。“这种现象并不算少数，花两三个月时间到各地区开展细致的调研，费了很大的精力，可效果往往却不佳。”

　　今明两年将是改革举措密集出台的时期，人大在立法监督上所发挥的效用对改革尤为关键，面对着类似的弊病与问题，该如何祛病、解题？代表们也热议献策。

　　吕薇代表说，我们以立法方式推动改革，在改革措施密集出台的时期，人大立法工作需要提前介入，不是下边报上来一个法规草案就审议，而是要整体把握。

　　肖杰代表说，人大在监督过程中应该更加注重发挥代表的主体作用，继续加强依法监督，完善监督的机制，创新监督的方式，扩大监督的内容，提高监督的实效。

　　人大制度，始终是政权组织中贯彻群众路线的最好实践，是联系群众最紧密的方式。

　　回应关切，道出心声，代表们的热议，翻开了履职日志上精彩的又一页。

　　（本报北京3月10日电）

相关链接