莫言谈反腐：贪官并非野兽 人性很多方面差不多

        3月9日上午，政协小组讨论会一结束，作家莫言就被记者层层包围起来。与去年初次上会相比，莫言今年不仅打破了沉默，还亲自做了一份提案。因为曾在检察日报社工作十年，莫言对本报记者格外关照，特许了30分钟专访。这也让记者有机会了解到莫言提案产生的过程以及他的创作规划。

        首份提案取材文学作品《蛙》

        检察日报：了解到今年您提交了一份提案，关注了独生子女和失独家庭。您的作品大多关注农民农村生活，提案是否也取材于农村？

        莫言：独生子女家庭和失独家庭都面临养老、保险、医疗等方面的问题。这些问题也不仅仅只存在于农村。实际上，独生子女的数量，城市远远大于乡村，失独家庭，城市肯定也要比农村更多。所以，提案是针对全国的情况。说句话容易，但是，给他们照顾，给他们补助，钱从哪儿出，怎么落实，谁来核实，谁来执行，都是非常复杂的问题。

        检察日报：写提案之前，您是否也进行了调研？

        莫言：我以前写过《蛙》这个小说，小说里也涉及计划生育的问题，而且，我当时曾对独生子女家庭和失独家庭进行详细的调查走访。所以，这份提案依据在文学创作时调研掌握的材料，并作了进一步延伸。

        作家会从人性角度分析腐败问题

        检察日报：获诺奖之后，公众都非常关注您今后的创作规划。

        莫言：创作一直是我最最重要的工作，也是我最大最迫切的愿望。但是，获奖以后社会工作确实特别多，使创作时间受到了一些影响。再过一两年就会慢慢恢复正常。我肯定要千方百计地争取最多的时间写作。

        检察日报：还会继续关注反腐题材吗？

        莫言：我在检察日报社工作过十年，掌握大量的素材，反腐一直是我关注的重要方面。腐败的问题，在国家来讲是严肃的政治问题，对作家来讲还是人的问题，人的欲望跟法规、道德、制度之间的矛盾，并不是说一个清官就没有钱财方面的欲望，也不能说一个贪官就完全不是一个人，就是野兽。实际上，人性的很多方面都是差不多的。为什么有的人能够坚持操守，成为被人民夸奖和爱戴的好官？为什么有的人会堕落到人民公敌的下场？这里面有很多值得分析和深度挖掘的地方。

        检察日报：您希望反腐作品产生怎样的社会效果？

        莫言：文学作品肯定会对人有种潜移默化的影响。当然首先要写得好，写得让人信服。人实际上经常需要借一种外力来观照自我，借一种外部的正确的向上的精神力量，借一种外部的理论对实践的解释、对钱财的看法，不断地校正自己内心的东西，最终达到对自己欲望的克制。或者说，是对人生最宝贵东西的追求，而不是把追求钱财作为人生最高目的，不是把追求肉体享乐当作自己的最高理想。我想这种追求谁都需要，也许可以从文学作品或书籍中得到启发。

        千百万人的善念会形成一种巨大的道德力量

        检察日报：相信您也注意到，两会上许多代表委员在谈论道德滑坡问题，您怎么看？

        莫言：出现目前这种道德滑坡的状况，人人都很忧虑，人人都很痛心疾首。但实际上，冰冻三尺并非一日之寒。出现这些情况，涉及我们几十年来的教育方法问题，或者说社会的主流价值倡导出现了问题。比如儒家理论，当然有它的糟粕，但也有很多的精华。但是，儒家理论在很长时间内全部被当作脏水给泼出去了，泼脏水的时候把孩子也一起泼掉了。现在要重新捡回来，确实难度很大。接续可能比砍断难得多，砍断可能一下就砍断了，接续可能是一个非常长的过程。不过，提总比不提好，意识到了总比没有意识到好。所以我想希望还是有的。

        检察日报：您的文学作品也会反映这些道德层面的问题吗？

        莫言：这是肯定的。我想任何一个作家肯定有自己比较固定的价值观念，这个价值观念实际上影响到他的作品对人物的塑造。尽管不会在作品里公开地赞美什么，但是他的倾向性会包含在作品之中。作品中当然也不会回避丑恶。但是，总是会看到善的力量、正义的力量，最终会战胜丑恶。

        检察日报：您似乎更喜欢用悲剧作结局，以后是否会尝试改变？

        莫言：中国的戏剧过去有一个最常见的套路就是大团圆，这实际上也形成了令观众很厌烦的模式。认识到人生的残酷，认识到社会的阴暗面，也许是文学作品应该发挥的一个功能，应该具备的特质。在一个作品里面，怎么样让人看了产生光明和希望，有时候也是一个作家需要考虑的问题。在今后的创作中我会考虑。

        总而言之，我坚信千百万人的善念，会形成一种巨大的道德力量。这种道德力量会使很多丑恶现象得到限制，使很多不正确的东西得到校正。